O papel mediador do comprometimento afetivo com a equipa na relação entre a confiança e a inovação em equipas com algum grau de virtualidade

Resumo

A inovação grupal envolve processos sociais facilitados pela confiança grupal e comprometimento afetivo com a equipa. O presente trabalho teve como objetivo analisar, num contexto de equipas com algum grau de virtualidade, a relação entre a confiança e a inovação grupal, considerando o comprometimento afetivo com a equipa como mediador. Para prossecução do objetivo enunciado, foi realizado um estudo empírico, de natureza transversal, incidindo sobre 57 equipas de trabalho de organizações portuguesas pertencentes a diversos setores de atividade. Recorrendo ao inquérito por questionário como método de recolha de informação, os dados foram analisados ao nível grupal, tendo sido testado um modelo de mediação simples. Os resultados revelaram uma relação positiva e estatisticamente significativa entre a confiança grupal e o comprometimento afetivo com a equipa, bem como entre o comprometimento afetivo e a inovação grupal, no modelo de mediação da confiança afetiva. A hipótese de mediação não foi suportada. Estes resultados reforçam a literatura que alerta para a relevância da confiança grupal como estratégia para aumentar o comprometimento afetivo com a equipa e sugerem que este último pode constituir uma variável a não negligenciar na promoção da inovação grupal.

Palavras-chave

confiança grupal; comprometimento afetivo com a equipa; inovação grupal; virtualidade da equipa

  • Resumo visualizado = 26 vezes
  • PDF visualizado = 13 vezes

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18. doi: 10.1111/j.2044-8325.1990.tb00506.x

Alsharo, M., Gregg, D., & Ramirez, R. (2017). Virtual team effectiveness: The role of knowledge sharing and trust. Information & Management, 54(4), 479-490. doi: 10.1016/j.im.2016.10.005

Bao, G. M., Yang, Z. R., Xie, Z. S., & Zhou, M. J. (2004). The dilemma of trust and commitment in the construction of innovative team in Chinese private enterprises. In Proceedings: IEEE 2004 International Engineering Management Conference: Innovation and entrepreneurship for sustainable development (Vol. 1, pp. 412-416). doi: 10.1109/iemc.2004.1407146

Batarseh, F. S., Usher, J. M., & Daspit, J. J. (2017). The collaboration capability of global virtual teams: relationships with functional diversity, absorptive capacity, and innovation. International Journal of Innovation Management, 21(6), 1-29. doi: 10.1080/17509653.2016.1275865

Becker, T. E. (2005). Potential problems in the statistical control of variables in organizational research: A qualitative analysis with recommendations. Organizational Research Methods, 8(3), 274-289.

Bliese, P. D. (2000). Within-group agreement, non-independence, and reliability: Implications for data aggregation and analysis. In K. J. Klein & S. W. J. Kozlowski (Eds.), Multilevel Theory, Research, and Methods in Organizations (pp. 349-381). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Bos, N., Olson, J., Gergle, D., Olson, G., & Wright, Z. (2002). Effects of four computer-mediated communications channels on trust development. In L. Terveen, D. Wixon, E. Comstock & A. Sasse (Eds.), Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings (1st ed., Vol. 4, pp. 135-140).

Bouwmans, M., Runhaar, P., Wesselink, R., & Mulder, M. (2017). Stimulating teachers’ team performance through team-oriented HR practices: The roles of affective team commitment and information processing. The International Journal of Human Resource Management, 1-23. doi: 10.1080/09585192.2017.1322626

Breuer, C., Hüffmeier, J., & Hertel, G. (2016). Does trust matter more in virtual teams? A meta-analysis of trust and team effectiveness considering virtuality and documentation as moderators. Journal of Applied Psychology, 101(8), 1151-1177. doi: 10.1037/apl0000113

Brown, R. D., & Hauenstein, N. M. (2005). Interrater agreement reconsidered: An alternative to the rwg indices. Organizational Research Methods, 8(2), 165-184. doi: 10.1177/1094428105275376

Cascio, W. F. (2000). Managing a virtual workplace. Academy of Management Executive, 14(3), 81-90. doi: 10.5465/AME.2000.4468068

Chudoba, K. M., Wynn, E., Lu, M., & Watson-Manheim, M. B. (2005). How virtual are we? Measuring virtuality and understanding its impact in a global organization. Information Systems Journal, 15(4), 279-306. doi: 10.1111/j.1365-2575.2005.00200.x

Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). USA: Lawrence Erlbaum Associates.

De Jong, R., Schalk, R., & Cursçeu, P. L. (2008). Virtual communicating, conflicts and performance in teams. Team Performance Management, 14(7/8), 364-380. doi: 10.1108/13527590810912331

Dimas, I. D., Alves, M. P., Lourenço, P. R., & Rebelo, T. (2016). Equipas de trabalho: Instrumentos de avaliação. Lisboa: Edições Sílabo.

Gibson, C. B., & Gibbs, J. L. (2006). Unpacking the concept of virtuality: The effects of geographic dispersion, electronic dependence, dynamic structure, and national diversity on team innovation. Administrative Science Quarterly, 51(3), 451-495. doi: 10.2189/asqu.51.3.451

Gilson, L. L., Maynard, M. T., Young, N. C. J., Vartiainen, M., & Hakonen, M. (2015). Virtual teams research: 10 years, 10 themes, and 10 opportunities. Journal of Management, 41(5), 1313-1337. doi: 10.1177/0149206314559946

Grichanik, M. (2014). The Effects of Collaborative Critical Thinking Training on Trust Development and Effectiveness in Virtual Teams (Tese de mestrado).

Griffith, T. L., Sawyer, J. E., & Neale, M. A. (Eds.) (2003). Virtualness and knowledge in teams: Managing the love triangle of organizations, individuals, and information technology [Special issue]. MIS Quarterly, 7(2), 265-287. doi: 10.2307/30036531

Hill, M. M., & Hill, A. (2012). Investigação por questionário (2nd Rev. ed.). Lisboa: Edições Sílabo.

Hon, A. H., & Lu, L. (2010). The mediating role of trust between expatriate procedural justice and employee outcomes in Chinese hotel industry. International Journal of Hospitality Management, 29(4), 669-676. doi: 10.1016/j.ijhm.2010.01.002

Hülsheger, U. R., Anderson, N., & Salgado, J. F. (2009). Team-level predictors of innovation at work: A comprehensive meta-analysis spanning three decades of research. Journal of Applied Psychology, 94(5), 1128-1145. doi: 10.1037/a0015978

James, L. R., Demaree, R. G., & Wolf, G. (1984). Estimating within-group interrater reliability with and without response bias. Journal of Applied Psychology, 69(1), 85-98. doi: 10.1037/0021-9010.69.1.85

Johnson, S. K., Bettenhausen, K., & Gibbons, E. (2009). Realities of working in virtual teams: Affective and attitudinal outcomes of using computer-mediated communication. Small Group Research, 40(6), 623-649. doi: 10.1177/1046496409346448

Khan, M. S., Breitenecker, R. J., Gustafsson, V., & Schwarz, E. J. (2015). Innovative entrepreneurial teams: The give and take of trust and conflict. Creativity and Innovation Management, 24(4), 558-573. doi: 10.1111/caim.12152

Kirkman, B. L., & Mathieu, J. E. (2005). The dimensions and antecedents of team virtuality. Journal of Management, 31(5), 700-718. doi: 10.1177/0149206305279113

Kirkman, B. L., Rosen, B., Tesluk, P. E., & Gibson, C. B. (2004). The impact of team empowerment on virtual team performance: The moderating role of face-to-face interaction. Academy of Management Journal, 47(2), 175-192. doi: 10.2307/20159571

Klein, K. J., & Kozlowski, S. W. (2000). From micro to meso: Critical steps in conceptualizing and conducting multilevel research. Organizational Research Methods, 3(3), 211-236. doi: 10.1177/109442810033001

Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.

Langfred, C. W. (2004). Too much a good thing? Negative effects of high trust and individual autonomy in self-managing teams. Academy of Management Journal, 47(3), 385-399. doi: 10.2307/20159588

Lin, C. P., Chiu, C. K., Joe, S. W., & Tsai, Y. H. (2010). Assessing online learning ability from a social exchange perspective: A survey of virtual teams within business organizations. International Journal of Human-Computer Interaction, 26(9), 849-867. doi: 10.1080/10447318.2010.496336

Liu, X., & Batt, R. (2010). How supervisors influence performance: A multilevel study of coaching and group management in technology-mediated services. Personnel Psychology, 63, 265-298. doi: 10.1111/j.1744-6570.2010.01170.x

Lourenço, P. R., Dimas, I. D., & Rebelo, T. (2014). Effective workgroups: The role of diversity and culture. Journal of Work and Organizational Psychology, 30, 123-132. doi: 10.1016/j.rpto.2014.11.002

Martins, L. L., Gilson, L. L., & Maynard, M. T. (2004). Virtual teams: What do we know and where do we go from here? Journal of Management, 30(6), 805-835. doi: 10.1016/j.jm.2004.05.002

McAllister, D. J. (1995). Affect-and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations. Academy of Management Journal, 38(1), 24-59. doi: 10.2307/256727

Meyerson, D., Weick, K. E., & Kramer R. M. (1996). Swift Trust and Temporary Groups. In R. Kramer & T. Tyler (Eds.), Trust in organizations: Frontiers of theory and research (pp. 166-195). doi: 10.4135/9781452243610.n9

Morgan, R. M., & Hunt, S. D. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. The Journal of Marketing, 20-38. doi: 10.2307/1252308

Nascimento, I. V. (2015). Validade convergente, validade nomonológica e fidelidade de medidas de um só-item: Coesão, confiança e satisfação (Tese de mestrado, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra). Consultado em http://hdl.handle.net/10316/29096

Nascimento, R. (2017). Liderança transformacional e eficácia grupal: O papel mediador da confiança grupal (Tese de mestrado não publicada). Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação, Coimbra.

Neininger, A., Lehmann-Willenbrock, N., Kauffeld, S., & Henschel, A. (2010). Effects of team and organizational commitment – A longitudinal study. Journal of Vocational Behavior, 76(3), 567-579. doi: 10.1016/j.jvb.2010.01.009

Pearce, C. L., & Herbik, P. A. (2004). Citizenship behavior at the team level of analysis: The effects of team leadership, team commitment, perceived team support, and team size. The Journal of Social Psychology, 144(3), 293-310. doi: 10.3200/SOCP.144.3.293-310

Pinho, D. (2017) Conflitos nos grupos e eficácia grupal: o papel mediador da confiança grupal (Tese de mestrado não publicada) Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação, Coimbra.

Ruppel, C. P., & Harrington, S. J. (2000). The relationship of communication, ethical work climate, and trust to commitment and innovation. Journal of Business Ethics, 25(4), 313-328. doi: 10.1023/A:1006290432594

Snyder, P., & Lawson, S. (1993). Evaluating results using corrected and uncorrected effect size estimates. Journal of Experimental Education, 61(4), 334-349. doi: 10.1080/00220973.1993.10806594

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.

Vera, D., & Crossan, M. (2005). Improvisation and innovative performance in teams. Organization Science, 16(3), 203-224. doi: 10.1287/orsc.1050.0126

West, M. A. (2002). Sparkling fountains or stagnant ponds: An integrative model of creativity and innovation implementation in work groups. Applied Psychology: An International Review, 51(3), 355-424. doi: 10.1111/1464-0597.00951

Zheng, M., Zhu, X. P., & Yang, J. (2010). The influence of the team climate on team innovation performance: An empirical study based on Chinese high technology innovation teams. Proceedings – 3rd International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering, 3, 245-249. doi: 10.1109/ICIII.2010.380
Publicado
2019-07-31
Como Citar
BASTOS, Liliana et al. O papel mediador do comprometimento afetivo com a equipa na relação entre a confiança e a inovação em equipas com algum grau de virtualidade. Psychologica, [S.l.], v. 62, n. 1, p. 79-97, jul. 2019. ISSN 1647-8606. Disponível em: <https://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/6868>. Acesso em: 24 ago. 2019.
Secção
Artigos