Between Eleatics and Atomists: Gorgias’ Argument against Motion
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_31_28Palavras-chave:
Gorgias, Eleatism, Atomism, Motion, DivisibilityResumo
The aim of my paper is to investigate Gorgias’ argument against motion, which is found in his Peri tou meontos and preserved only in MXG 980a18. I tried to shed new light both on this specific reflection and on the reliability of Pseudo-Aristotle’s version. By exploring the so called “change argument” and the “argument from divisibility”, I focused on the particular strategy used by the Sophist in his synthetike apodeixis, which should be investigated in relation to the dispute between monistic and pluralistic ontology. In this regard, the puzzle from “divisibility everywhere” and its connection with the void as not-being can provide new elements to grasp the philosophical background in which the Sophist moves. On the one hand, Gorgias’ argument against motion is part of a broader dispute on the divisibility/indivisibility of being; on the other, his original elaboration of this puzzle seems to be perfectly understandable within the controversy between Eleatics and Atomists, and coherent with the argumentative style of the Sophist.
Downloads
Referências
ALFIERI, V.E. (1936). (ed.), Gli Atomisti. Frammenti e Testimonianze. Bari, Laterza.
APELT, O. (1888). (ed.), Aristotelis quae feruntur de Plantiis, de Mirabilibus auscultationibus, Mechanica, de Lineis insecabilibus, Ventorum situs et nomina, de Melisso Xenophane Gorgia. Leipzig, B.G. Teubner
BANDINI, M., DORION, L.A. (2000). (ed. and transl.). Xénophon. Xénophon. Mémorables, I. Introduction générale. Livre I. Paris, Les Belles Lettres.
BARNES, J. (1982). The Presocratic Philosophers. London, Routledge.
BARNES, J. (2011). Zenone e l’infinito. In: ROSSETTI, L.; PULPITO, M. (eds.), Eleatica 2008: Zenone e l’infinito. Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 37-118.
BOLLACK, J. (1969). Deux figures principales de l'atomisme après Aristote: l'entrecroisement des atomes et la sphère du feu. In: DÜRING, I. (ed.), Naturphilosophie bei Aristoteles und Theophrast. Heidelberg, Stiehm, p. 32-50.
BREDLOW, L.A. (ed., transl., and comm.) (2016). Gorgias. Gorgias de Leontinos, De lo que no es o de la naturaleza. Los testimonios. Barcelona, Anthropos.
BREMOND, M. (2015). Melissus’s So-Called Refutation of Mixture. Rhizomata 3, p. 143-58.
BREMOND, M. (2017). Lectures de Mélissos, Édition, traduction et interprétation des témoignages sur Mélissos de Samos. Berlin-Boston, De Gruyter.
BREMOND, M. (2019a). Identity through time: Melissus’s demonstration that being is homoios. Ancient Philosophy 39, p. 23-42
BREMOND, M. (2019b). Mélissos, Gorgias et Platon dans la première hypothèse du Parménide. Revue de philosophie ancienne 37, n. 1, p. 61-99.
BUCHHEIM, T. (ed.) (1989). Gorgias. Gorgias von Leontini, Reden, Fragmente und Testimonien, mit Übersetzung und Kommentar. Hamburg, Meiner.
BURNET, J. (1914). Greek Philosophy from Thales to Plato. London, MacMillan and Co.
CALOGERO, G. (1932). Studi sull’Eleatismo. Firenze, La Nuova Italia.
CASSIN, B. (1980). Si Parménide. Le traité anonyme De Melisso Xenophane Gorgia. Lille, Presses Universitaires de Lille.
CASSIN, B. (ed.) (1998). Parmenide. Sur la nature ou sur l’etant: la langue de l’etre? Paris, Edition du Seuil.
CERRI, G. (2018). I ragionamenti di Zenone contro la molteplicità. In: PULPITO, M.; RANZATO, S. (eds.). Dall'universo-blocco all’atomo nella scuola di Elea: Parmenide, Zenone, Leucippo. Santk Augustin, Academia Verlag, p. 74-100.
CLASSEN, C.J. (1992). L’esposizione dei sofisti e della sofistica in Sesto Empirico. Elenchos 13, p. 57-79
COOK WILSON, J. (1892a). Notice of Apelt’s Pseudo-Aristotelian Treatises. The Classical Review 6, n. 1/2, p. 16-19.
COOK WILSON, J. (1892b). Notice of Apelt’s Pseudo-Aristotelian Treatises. The Classical Review 6, n. 3, p. 100-7 .
COOK WILSON, J. (1892c). Notice of Apelt’s Pseudo-Aristotelian Treatises. The Classical Review 6, n. 4, p. 156-62.
COOK WILSON, J. (1892d). Notice of Apelt’s Pseudo-Aristotelian Treatises. The Classical Review 6, n. 5, p. 209-14.
COOK WILSON, J. (1892e). Notice of Apelt’s Pseudo-Aristotelian Treatises. The Classical Review 6, n. 10, p. 441-6.
COXON, A.H. (2009). Parmenides. The Fragments of Parmenides. A Critical text with Introduction and Translation, The Ancient Testimonia and a Commentary. Revised and expanded edition. Las Vegas, Parmenides Publishing.
CURD, P. (1998). The Legacy of Parmenides. Princeton, Princeton University Press.
CURD, P. (2006). Gorgias and the Eleatics. In: SASSI, M.M. (ed.). La costruzione del discorso filosofico nell’età dei Presocratici. Pisa. Edizioni della Normale, p. 183-200.
DE LACY, P. (1972). Ou mallon and the Antecedents of Ancient Scepticism. In: ANTON, G.P.; KUSTAS, G.L. (eds.). Essays in Ancient Greek Philosophy. Vol. I. Albany, State University of New York Press, p. 593-606.
DE LEY, H. (1972). Aristotle, De Gen. et Corr. A 8, 324b35-325b11: a Leucippean Fragment? Mnemosyne 25, n. 1, p. 56–62.
DI BENEDETTO, V. (1955). Il PERI TOU MH ONTOS di Gorgia e la polemica con Protagora. Atti della Accademia Nazionale dei Lincei, Rendiconti della classe di scienze morali, storiche e filologiche, ser. VIII, n.10, p. 287-307.
DIELS, H. (ed.) (1900). Aristotelis. Aristotelis qui fertur de Melisso Xenophane Gorgia libellus. Philosophische und historische Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
DUPRÉEL, E. (1948). Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicus, Hippias. Neuchâtel, Editions du Grifon.
FOSS, H.E. (1828). Gorgias. De Gorgia Leontino commentatio. Interpositus est Aristotelis de Gorgia liber, emendatius editus. Halle, Libraria Hemmerdeana.
FREEMAN, K. (1966). The Presocratic Philosophers. A Companion to Diels Fragmente der Vorsokratiker. 2nd ed. Oxford, Blackwell.
FURLEY, D.J. (1967). Two Studies in the Greek Atomists. Princeton, Princeton University Press.
FURLEY, D.J. (1974). Zeno and Indivisible Magnitudes. In: MOURELATOS, A. (ed.). The Presocratics, A Collection of Critical Essays. Garden City, Anchor Press, p. 353-67.
FURLEY, D.J. (1982). La replica degli atomisti all’eleatismo. In: LESZL, W. (ed.). I Presocratici. Bologna, Il Mulino, p. 363-88.
GIGON, O. (1936). Gorgias Über das Nicht-sein. Hermes 71, p. 186-213. (Also in: GIGON, O. (1972). Studien zur antiken Philosophie. Berlin, de Gruyter, p. 69-97.)
GIOMBINI, S. (2018). Seguendo Sesto. L’argomentazione dimostrativa nel Peri tou mē ontos di Gorgia. Peitho, Examina Antiqua 1, n. 9, p. 13-29.
GOMPERZ, H. (1914). Sophistik und Rhetorik. Leipzig, B.G. Teubner
HETT, W.S. (1957). Aristotle. Aristotle, On the Soul. Parva Naturalia. On Breath. Cambridge, MA, Loeb Classical Library.
HOURCADE, A. (2009). Atomisme et Sophistique. La tradition abdéritain. Bruxelles, Ousia.
IOLI, R. (2007). Il silenzio di Platone e Aristotele sul Peri tou mē ontos di Gorgia. Dianoia 12, p. 7-42
IOLI, R. (2009). Gorgia scettico? Una riflessione sulla presenza del sofista nelle opere di Sesto Empirico. Rheinisches Museum für Philologie 152, p. 331-57
IOLI, R. (2010) Gorgia. Gorgia di Leontini. Su ciò che non è. Hildesheim-Zürich-New York , Olms.
KIRK, G.S.; RAVEN, J.E.; SCHOFIELD, M. (1983). The Presocratic Philosophers. 2nd ed. Cambridge, Cambridge University Press
LAKS, A.; MOST, G. (2016). Early Greek Philosophy. Cambridge, MA, Loeb Classical Library.
LLOYD, G.E.R. (1966). Polarity and Analogy: Two Types of Argumentation in Early Greek Thought. Cambridge, Cambridge University Press
LONG, A.A. (1984). Methods of Argument in Gorgias’ Palamedes. In: BOUDOURIS, K. (ed.). The Sophistic Movement, First International Symposium on the Sophistic Movement, 27-29 Sept. 1982. Athens, Athenian Library of Philosophy, p. 233-41.
MAIER, H.; SANNA, G. (trans.) (1943). Socrate, la sua opera e il suo posto nella storia. Firenze, La Nuova Italia.
MAKIN, S. (1982). Zeno on Plurality. Phronesis 27, p. 223-38
MALCOLM, J. (1991). On Avoiding the Void. Oxford Studies of Ancient Philosophy 9, p. 75-94
MANSFIELD, J. (1985). Historical and Philosophical Aspects of Gorgias’ On what is not. Siculorum Gymnasium 38, p. 243-71 (Also in: MANSFIELD, J. (1990). Studies in the Historiography of Greek Philosophy, Assen-Maastricht, Van Gorcum, p. 97-125.)
MANSFELD, J. (1988). De Melisso Xenophane Gorgia. Pyrrhonizing Aristotelianism. Rheinisches Museum für Philologie 131, p. 239-76 (MANSFIELD, J. (1990). Studies in the Historiography of Greek Philosophy, Assen-Maastricht, Van Gorcum, p. 200-37.)
MANSFELD, J. (1990). Aristotle, Plato, and the Preplatonic Doxography and Chronography. In: MANSFIELD, J. Studies in the Historiography of Greek Philosophy, Assen-Maastricht, Van Gorcum, p. 22-83.
MANSFELD, J. (2002). Aëtius, Aristotle and Others on Coming-To-Be and Passing-Away. In: CASTON, V.; GRAHAM, D.W. (eds.). Presocratic Philosophy. Essays in Honour of Alexander Mourelatos. Aldershot, Ashgate, p. 273-92.
MANSFELD, J. (2016). Melissus between Miletus and Elea. In: PULPITO, M. (ed.). Eleatica 2012: Melissus between Miletus and Elea. Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 71-112
MANSFELD, J.; RUNIDA, D.T. (2009). Aëtiana: The Method and Intellectual Context of a Doxographer, II: The Compendium, Part I, Macrostructure and Microcontext. Leiden, Brill.
MAZZARA, G. (1982). Gorgia ontologo e metafisico. Palermo, Ila Palma.
McKIRAHAN, R. (2010). Philosophy before Socrates. 2nd ed. Indianapolis-Cambridge, Hackett Publishing Company.
MIGLIORI, M. (1973). La filosofia di Gorgia. Contributi per una riscoperta del sofista di Lentini, Milano, Celuc
MIGLIORI, M. (1999). Gorgia quale sofista di riferimento di Platone. Giornale di Metafisica, n.s. 21, p. 101-26
MONDOLFO, R. (1936). Problemi del pensiero antico. Bologna, Bologna
MOURELATOS, A. (2008) The Route of Parmenides. Revised and Expanded Edition, Parmenides Pub., Las Vegas
NESTLE, W. (1922). Die Schrift des Gorgias Über die Natur oder über das Nichtseiende. Hermes 57, p. 551-62
NEWIGER, H.-J. (1973). Untersuchungen zu Gorgias Schrift ‘Über das Nicht-seiende’. Berlin, de Gruyter.
OWEN, G.E.L. (1960). Eleatic Questions. Classical Quarterly, n.s. 10, p. 84-102
OWEN, G.E.L. (1975). Zeno and the Mathematicians. In: ALLEN, R.E.; FURLEY, D.J. (eds.). Studies in Presocratic Philosophy, vol. II. London, Routledge and Kegan, p. 143-65.
PALMER, J. (2003). On the alleged Incorporeality of What Is in Melissus. Ancient Philosophy 23, p. 1-10.
PALMER, J. (2009). Parmenides and Presocratic Philosophy. Oxford-New York, Oxford University Press.
PALMER, J. (2016). The early tradition on Melissus and Parmenides. In: PULPITO, M. (ed.). Eleatica 2012: Melissus between Miletus and Elea. Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 150-6.
PULPITO, M. (2018). Contro il moto. Nota su un’ipotesi di Cerri circa le aporie di Zenone. In: PULPITO, M.; RANZATO, S. (eds.), Dall’universo-blocco all’atomo nella scuola di Elea: Parmenide, Zenone, Leucippo. Samkt Augsutin, Academia Verlag, p. 189-99
RASHED, M. (2005). Aristote. Aristote. De la Génération et la corruption. Paris, Les Belles Lettres.
ROSSETTI, L. (2017a) La filosofia virtuale di Parmenide, Melisso e Zenone. Uno sguardo alle prossime lezioni eleatiche. Archai 21, p. 297-333
ROSSETTI, L. (2017b). Trilemmi: Il PTMO di Gorgia tra Zenone e Melisso. Peitho, Examina Antiqua 1, n.8, p. 155-72.
SATTLER, B. (2019). The Notion of Continuity in Parmenides. Philosophical Inquiry, 43, n.1-2, p. 40-53
SCHMALZRIEDT, E. (1970). Περὶ Φύσεως: Zur Früh-geschichte der Buchtitel. München, Fink.
SCHOFIELD, M. (1970). Did Parmenides discover eternity? Archiv für Begriffsgeschichte der Philosophie 52, p. 113-35.
SEDLEY, D.N. (1982). Two Conceptions of Vacuum. Phronesis 27, p. 175-93.
SEDLEY, D.N. (2008). Atomism’s Eleatic Roots. In: CURD, P.; GRAHAM, D. (eds.). The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Oxford, Oxford University Press, p. 305–32.
SEDLEY, D.N. (2017). Zenonian Strategies. Oxford Studies in Ancient Philosophy 53, p. 1-32.
SICKING, C.M.J. (1976). Gorgias und die Philosophen. In: CLASSEN, C.J. Sophistik. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, p. 384˗407.
SPATHARAS, D.G. (2001). Patterns of argumentation in Gorgias. Mnemosyne 54, p. 393-408.
TARÁN, L. (1965). Parmenides. Parmenides, A text with translation, commentary, and critical essays. Princeton, Princeton University Press.
UNTERSTEINER, M. (1961) (ed., transl., and comm.). Sofisti. Testimonianze e frammenti, vol. II: Gorgia, Licofrone e Prodico. 2nd ed.. Firenze, La Nuova Italia.
UNTERSTEINER, M. (1996). I Sofisti. 2nd ed. Milano, Bruno Mondadori.
WARREN, J. (2007). Presocratics. London-New York, Routledge.
WESOLY, M. (1985). Le tecniche argomentative di Gorgia intorno alla tesi che nulla existe. Siculorum Gymnasium 38, p. 311-41.
ZELLINI, P. (2016). La matematica degli dei e gli algoritmi degli uomini. Milano, Adelphi.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Roberta Ioli
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
