Resenha de Reis, M. C. G. Cartas & Máximas Principais, “Como um deus entre os homens” (2020)

Autores

  • Celso Vieira Ruhr-Universität Bochum – Bochum – Germany

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_19

Palavras-chave:

Resenha, tradução, epicuro

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ANNAS, J. (1995) The Morality of Happiness. Oxford, Oxford University Press.

ANSCOMBE, E. (1958) Modern Moral Philosophy. Philosophy 33, n. 124, p. 1-19.

COOPER, J. (1999) Pleasure and Desire in Epicurus, In: COOPER, J. Reason and Emotion. Princeton, Princeton University Press.

DE NEVE, J-E.; DIENER, E.; TAY, L.; XUEREB, C. (2013) The Objective Benefits of Subjective Well-being. CEP Discussion Papers, N.1236. Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science, London, UK.

DIENER, E.; TAY, L.; OISHI, S. (2013) Rising income and the subjective well-being of nations. Journal of Personality and Social Psychology, n. 104, v. 2, p. 267-276.

HIDAKA, B H. (2012) Depression as a Disease of Modernity: Explanations for Increasing Prevalence. Journal of Affective Disorders, n. 140, v. 3, p. 205–14.

REIS, M. C. G. (2020) Cartas & Máximas Principais, “Como um deus entre os homens.” Epicuro. São Paulo, Penguin/Companhia das Letras.

VOGT, K. (2018) What is Hedonism? In: HARRIS, W. (ed) Pain and Pleasure in Classical Times. Leiden, Brill, p. 93-110.

WOOLF, R. (2004) What Kind of Hedonist was Epicurus? Phronesis 146, p. 303-322I.

Downloads

Publicado

2022-06-10

Como Citar

Vieira, C. (2022). Resenha de Reis, M. C. G. Cartas & Máximas Principais, “Como um deus entre os homens” (2020). Revista Archai, (32), e03219. https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_19

Edição

Seção

Resenhas

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)