A persuasividade dos Asseríveis e dos Argumentos no Estoicismo Antigo

Autores

  • Aldo Dinucci Universidade Federal de Sergipe
  • Kelli Rudolph University of Kent (UK)

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_29

Palavras-chave:

Persuasão, Estoicismo, Helenismo

Resumo

Na primeira parte, fazemos um levantamento das ocorrências de pithanon (‘persuasivo’) e termos afins em textos e fragmentos do estoicismo antigo referentes à persuasão de asseríveis e argumentos e em textos e fragmentos em que a lógica estoica se apresenta como ferramenta para evitar a persuasão dos sofismas e o sábio estoico como aquele que capaz de vencer essa persuasão por sua perícia em dialética. Feito isso, consideramos criticamente as teses de Chiaradona, Sedley e Tieleman, para quem Crisipo está interessado em formas extralógicas de discurso. Avaliaremos também a tese de Tieleman segundo a qual Crisipo usa premissas persuasivas para fins construtivos. Em nossas conclusões, descartamos a tese sobre o reconhecimento de verdades extralógicas por Crisipo com base no ideal do sábio estoico. Concluímos que, no estoicismo, (1) pithanon refere-se principalmente a falsas afirmações, argumentos e representações e (2) que o sábio estoico não pode ser persuadido, mas pode persuadir seus ouvintes a fim de preparar suas almas para receber as doutrinas estoicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aldo Dinucci, Universidade Federal de Sergipe

Pesquisador em produtividade do CNPq. Pesquisador honorário da Universidade de Kent (UK), Aldo Lopes Dinucci é bacharel em filosofia pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro (1992-1996), mestre e doutor em filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1996-2002) sob a orientação da Dra. Maura Iglésias. 

Leciona, desde 2003, na Universidade Federal de Sergipe, localizada na região nordeste do Brasil, desenvolvendo intenso trabalho de pesquisa sobre Epicteto em particular e o estoicismo em geral. 

Possui quatro pós-doutoramentos: o primeiro, na Universidade Federal do Rio de Janeiro, entre 2014 e 2015, sob a orientação do Dr. Fernando Santoro; o segundo, na Universidade de Kent, Inglaterra, sob a orientação da Dra. Karla Poolman; o terceiro, na Universidade de Brasília, em 2016, sob a orientação do Dr. Gabriele Cornelli; e o quarto, entre 2019 e 2020, na Universidade de Kent, Inglaterra, sob a orientação da Dra. Kelli Rudolph.

Kelli Rudolph, University of Kent (UK)

 

Kelli Rudolph estudou Clássicos em Princeton, onde recebeu seu bacharelado em 2002, e em Cambridge, onde recebeu um MPhil em 2003. Depois de um ano na Universidade de Colúmbia, ela retornou a Cambridge, onde completou um doutorado em atomismo antigo em 2009.

Antes de ingressar no Departamento de Estudos Clássicos e Arqueológicos da Universidade de Kent, Kelli foi professora assistente na Grand Valley State University e simultaneamente realizou uma bolsa de pesquisa de pós-doutorado na Universidade de Oxford.

     

Referências

ALESSANDRELLI, MICHELE; RANOCCHIA GRAZIANO. Scrittore Stoico anonimo opera incerta. Pherc. 1020, coll. 104-112. Roma: ILIESI-CNR, 2017.

ANNAS, JULIA. Hellenistic Philosophy of Mind (Berkeley, University of California Press, 1991).

ARIUS DIDYMUS. Epitome of Stoic ethics. Arthur J. Pomeroy (Trad.). Atlanta: Society of Biblical Literature, 1999.

AULUS DIDYMUS. Attic Nights. Harvard: Loeb Classical Library: 2002. 2v.

BOBZIEN, SUZANNE. ‘Stoic Logic’. IN: Oxford Studies in Ancient Philosophy 14. Brad Inwood (ed.). 1996, p. 133-192.

BRENNAN, TAD. Reservation in Stoic Ethics, Archiv f. Gesch. d. Philosophie 82. Bd., S., 2000, p. 149-177.

BARNES, JONATHAN. Pithana synnemena. IN: Barnes, J: Logical Matters: Essays in Ancient Philosophy II. Oxford: Oxford Press, 2013, p 499~511.

CHIARADONNA, RICCARDO. “GALEN ON WHAT IS PERSUASIVE (‘PITHANON’) AND WHAT APPROXIMATES TO TRUTH.” Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, no. 114 (2014): 61–88. http://www.jstor.org/stable/44215139.

CÍCERO. On the Nature of the Gods. Academics. Tradução Harris Rackham. Harvard: Loeb Classical Library, 1933.

CÍCERO. On the Orator: Book 3. On Fate. Stoic Paradoxes. Divisions of Oratory. Translated by H. Rackham. Cambridge: Harvard University Press, 1942.

CÍCERO. On Ends. Translated by H. Rackham. Loeb Classical Library 40. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1914.

DINUCCI, A; DUARTE, V. et alii. Introdução à lógica proposicional estoica. São Cristóvão: EdiUFS, 2016.

DIÓGENES LAÉRCIO. Lives of Eminent Philosophers. Translated by R. D. Hicks. Cambridge. Harvard University Press. 1972.

EPICTETO. The Discourses of Epictetus with the Encheiridion and Fragments. Translated by George Long. London: George Bell, 1890.

EPICTETO. O Manual de Epicteto. Tradução de Aldo Dinucci. São Cristóvão: EdiUFS, 2007.

GALEN. The Doctrines of Hippocrates and Plato (De placitis Hippocratis et Platonis, ed. and English trans. P. de Lacy, CMG V 4.1.2, 1978–84, 2nd edn. 2005. [PHP]

INWOOD, BRAD. Reason and Human Action in Early Stoicism, Oxford 1985;

LESSES, G. Content, Cause and Stoic Impressions. Phronesis XLIII/1 (1998): 2-24.

Long, Anthony; Sedley, DAVID. The Hellenistic Philosophers, volumes 1 & 2. Cambridge 1987.

LONG, ANTHONY. ‘Dialectic and the Stoic sage’. In: The Stoics. John M. Rist (ed.). Berkeley: University of California Press, 1978.

LONG & SEDLEY. Hellenistic Philosophers, vol I. Cambridge: Cambridge University Press, 1987a.

LONG & SEDLEY. Hellenistic Philosophers, vol II. Cambridge: Cambridge University Press, 1987b.

MORISON, BENJAMIN. "Sextus Empiricus", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/sextus-empiricus/>.

NUSSBAUM, MARTHA C. The Therapy of Desire. Princeton: 1994.

PHILO, On husbandry, C. D. Yonge (trans). THE WORKS OF PHILO. Complete and Unabridged. Translated by C. D. Yonge Hendrickson Publishers, 1993.

PLUTARCO. Plutarco's Morals. Translated from the Greek by several hands. Corrected and revised by. William W. Goodwin, PH. D. Boston. Little, Brown, and Company. Cambridge. Press Of John Wilson and son. 1874.

SEDLEY, DAVID. 1982 - In Jonathan Barnes (ed.), Science and Speculation: Studies in Hellenistic Theory and Practice. Editions de la Maison des Sciences de L'homme. pp. 239--272.

SEDLEY, DAVID. 'Diodorus Cronus and hellenistic philosophy', Proceedings of the Cambridge Philological Society 203 (1977), 74-120, p. 91 - notes 96 and 97.

SEDLEY, DAVID. 'On signs' in J. Barnes et al. (ed.), Science and Speculation: Studies in Hellenistic Theory and Practice (Cambridge 1982), 239-72, 253-55;

SEDLEY, DAVID.The negated conjunction in Stoicism, Elenchos 5, 311-16 (1984).

SÊNECA, LÚCIO ANEU. On benefits. Trans. Aubrey Stewart. London: George Bell, 1887.

SÊNECA, LÚCIO ANEU. Moral Essays, Volume II: De Consolatione ad Marciam. De Vita Beata. De Otio. De Tranquillitate Animi. De Brevitate Vitae. De Consolatione ad Polybium. De Consolatione ad Helviam. Translated by John W. Basore. Harvard: Loeb Classical Library, 1932.

SEXTO EMPÍRICO. Against the Logicians. Translated by Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1935.

SEXTO EMPÍRICO. Against the Professors. Translated by Robert Greg Bury. Harvard: Loeb Classical Library, 1949.

SEXTO EMPÍRICO. Outlines of scepticism. Annas,J; Barnes, J. (ed.). Cambridge: Cambridge University press, 2000.

SHIELDS, CHRISTOPHER. ‘The truth evaluability of stoic phantasiai: Adversus Mathematicos VII’ Journal of the History of Philosophy 31 no. 3 (1993): 242-46.

TIELEMAN, TEUN. Galen and Crisipo on the soul. Leiden: Brill, 1996.

VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 1: Zeno or Zenonis Discipuli. Berlim: De Gruyter, 2005.

VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 2: Chrysippi Fragmenta Logica et Physica. Berlim: De Gruyter, 2005.

VON ARNIM, H. Stoicorum Veterum Fragmenta vol. 3: Chrysippi fragmenta moralia. Fragmenta Successorum Chrysippi. Berlim: De Gruyter, 2005.

Downloads

Publicado

2022-10-17

Como Citar

Dinucci, A., & Rudolph, K. (2022). A persuasividade dos Asseríveis e dos Argumentos no Estoicismo Antigo. Revista Archai, (32), e03229. https://doi.org/10.14195/1984-249X_32_29

Edição

n. 32 (2022): Archai 32 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Aldo Dinucci, Kelli Rudolph

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.

1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)