Phren Hiere: A New Theology for a New Society in Empedocles's Verses
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_35_17Palavras-chave:
Empedocles, On nature, Purifications, Daimon, Politics, Ancient SicilyResumo
The aim of this paper is to analyze Empedocles’s main doctrines in the light of his historical and cultural context. To be precise, I will attempt to show how the Agrigentum and Sicily of his time – ravaged by inter-Greek wars, infighting between the various social classes, and even indigenous Sicilians’ revolts against Greek settlers – bore witness, in his eyes, to the ever-increasing power of Strife, which was influencing the cosmos not solely on a physical level but also on a moral one. Empedocles hoped in the exit from the present cosmic cycle through the attainment of a higher condition, capable of transforming the daimones into ‘holy minds’, i.e. into entities completely imbued with Love and, for this reason, unassaible by Strife in this cosmic phase, well before the return of the sphere. In this way, Empedocles tried to found a new theology, with Love as the main deity, and a new ethical code, in opposition to traditional poems and values, which were the expression, as everything else in the world save for his On nature and Purifications, of Strife.
Downloads
Referências
ADAMESTEANU, D. (1962). L’ellenizzazione della Sicilia e il momento di Ducezio. Kokalos 8, p. 167-198.
ADORNATO, G. (2006). Monumenti per una vittoria. Agrigento e Siracusa tra alleanze e rivalità. In: VAGGIOLI, M. A.; MICHELINI, C. (a cura di). Guerra e pace in Sicilia e nel Mediterraneo antico (VIII-III sec. a.C.): arte, prassi e teoria della pace e della guerra. Pisa, Edizioni della Normale, p. 447-460.
ALVAREZ, J. (2024). Empedocles’s Ethics on the Daimones and Their Purification. In: Decker, J. E.; Ferriss-Hill, J.; Reid, H. L. (eds.). Empedocles in Sicily, Syracuse, Parnassos Press, p. 79-95.
ASHERI, D. (1990). Agrigento libera: rivolgimenti interni e problemi costituzionali, ca. 471-446 a.C. Athenaeum 78, p. 483-501.
BATTEGAZZORE, A. M. (1991). Il linguaggio di Empedocle. In: IMBRAGUGLIA, G.; BADOLATI, G. S.; MORCHIO, R.; BATTEGAZZORE, A. M.; MESSINA, G. (a cura di). Index Empedocleus, Genua, Erga, p. 69-75.
BEEKES, R.; VAN BEEK, L. (2010). Etymological Dictionary of Greek. Leiden-Boston, Brill.
BIGNONE, E. (1916). I poeti filosofi della Grecia: Empedocle, studio critico, traduzione e commento delle testimonianze e dei frammenti, Torino, Fratelli Bocca.
CALAME, C. (2013). Procédures hymniques dans les vers des safes cosmologues: pragmatique de la poésie didactique (d’Hesiode et Théognis à Empédocle et Parménide). In: LE MEURE-WEISSMAN, N.; BRILLET-DUBOIS, P.; BOUCHON, R. (éd.). Hymnes de la Grèce antique: approches littéraires et historiques. Actes du colloque international de Lyon (Lyon, 19-21 juin 2008), Lyon, Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, p. 59-77.
CAPIZZI, A. (1987). Trasposizioni del lessico omerico in Parmenide ed Empedocle. Osservazioni su un problema di metodo. Quaderni Urbinati di Cultura Classica 25, p. 107-118.
CERRI, G. (2006). Empedocle narratore di miti: la vicenda cosmica. AION (filol.) 27, p. 49-63.
CIAMPA, C. R. (2021). Eschatological Visions in Pindar and Empedocles. In: Marlow, H. F.; Pollmann, K.; Van Noorden, H. (eds.). Eschatology in Antiquity: Forms and Functions. London-New York, Routledge, p. 131-143.
CHANTRAINE, P. (1999). Dictionnaire Étymologique de la langue Grecque. Paris, Klincksieck [1ed. 1968].
DARCUS, S. (1977). Daimon Parallels the Holy Phren in Empedocles. Phronesis 22, p. 175-190.
DARCUS, S. (1985). The Nature of Phren in Empedocles. In: CAPASSO, M.; DE MARTINO, F.; ROSATI, P. (a cura di). Studi di filosofia preplatonica. Napoli, Bibliopolis, p. 119-136.
DE MIRO, E. (1998). Società e arte nell’età di Empedocle. Elenchos 19, p. 327-344.
DIELS, H.; KRANZ, W. (1951). Die Fragmente der Vorsokratiker. Berlin, Weidmannsche Buchhandllung.
DRODZEK, A. (2007). Empedocles and the Holy Phren. In: DRODZEK, A. (ed.). Greek Philosophers as Theologians. The Divine Arche, London-New York, Routledge, p. 71-83.
FRIEDLÄNDER, P. (2005). El lenguaje poético de Empédocles. Synthesis 12, p. 59-77.
FRISK, H. (1960). Griechisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, Carl Winter Universitästeverlag.
GALLAVOTTI, C. (1980). Da Stesicoro a Empedocle. Kokalos 28, p. 413-433.
KAHN, C.H. (1971). Religion and Natural Philosophy in Empedocles’ Doctrine of the Soul. In: ANTON, J.P.; KUSTAS, G.L. (eds.). Essays in Ancient Greek Philosophy. Albany, SUNY, p. 3-38.
LONG, A. A. (1966). Thinking and Sense-Perception in Empedocles: Mysticism or Materialism?. Classical Quarterly 16, p. 256-276.
LONGRIGG, J. (1976). The ‘Roots of All Things’. Isis 67, p. 420-438.
MARTÍNEZ NIETO, R. B. (2008). Particularidades morfológico-semánticas del léxico de Empédocles. In: OLZA MORENO, I.; CASADO VELARDE, M.; GONZÁLEZ RUIZ, R. (ed.). Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Espanola de Lingüística, Pamplona, Universidad de Navarra, p. 561-566.
MELE, A. (2006). Empedocle e Agrigento. In: CASERTANO, G. (a cura di). Empedocle tra poesia, medicina, filosofia e politica. Napoli, Loffredo, p. 179-197.
MILLINO, G. (2000). La caduta delle tirannidi ad Agrigento, Gela e Imera. In: BRACCESI, L. (a cura di). Hesperìa 12. Studi sulla grecità d’occidente. Roma, L’Erma di Bretschneider, p. 235-256.
MOST, G. W. (2006). ἄλλος δ’ ἐξ ἄλλου δέχεται. Presocratic Philosophy and Traditional Greek Epic. In: BIERL, A., LÄMMLE, R.; WESSELMANN, K. (hrsg.). Literatur und Religion I: Wege zu einer mythisch-rituellen Poetik bei den Griechen, Berlin, De Gruyter, p. 271-302.
NAGY, G. (2006). Hymnic Elements in Empedocles (B35DK = 201 Bollack). Revue de Philosophie Ancienne 24, p. 51-62.
O’BRIEN, D. (2016). Empedocles on the Identity of the Elements. Elenchos 37, p. 5-32.
OSBORNE (= ROWETT), C. (1987). Empedocles Recycled. Classical Quarterly 37, p. 24-50.
OSBORNE (= ROWETT), C. (1998). Was Verse the Default Form of Presocratic Philosophy? Response to M. R. Wright. In: ATHERTON, C. (ed.). Form and Content in Didactic Poetry. Bari, Laterza, p. 23-35.
PALUMBO, L. (2006). Empedocle e il linguaggio poetico. In: CASERTANO, G. (a cura di). Empedocle tra poesia, medicina, filosofia e politica. Napoli, Loffredo, p. 83-107.
PICOT, J.-C. (2023). L’hymne à l’Amour d’Empédocle sur fond de violence épique (Homère et Apollonios de Rhodes). Bulletin de l’Association Guillaume Budé 2, p. 76-105.
PICOT, J.-C.; BERG, W. (2015). Lions and promoi: Final Phase of Exile for Empedocles’ daimones. Phronesis 60, p. 380-409.
PICOT, J.-C.; BERG, W. (2018). Apollo, Eros, and Epic Allusions in Empedocles, frr. 134 and 29 DK. American Journal of Philology 139, p. 365-396.
PORTER, J. I. (2025). Love, Strife, and the Roots of All Things: Empedoclean Cosmopoiesis. Representations 169, p. 11-27.
PRIMAVESI, O. (2008). Empedocles: physical and mythical divinity. In: CURD, P.; GRAHAM, D.W. (eds.). The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Oxford, Oxford University Press, p. 250-283.
PRIMAVESI, O. (2024). Hesiod and Empedocles on the Decline of Humankind. In: Nichols, G.; Olk, C. (eds.). Myths of the Golden Age in European Culture. New York-London, Routledge, p. 7-22.
RIZZO, F. P. (1970). La repubblica di Siracusa e il momento di Ducezio. Palermo, U. Maneredi.
ROBINSON, E. (2000). Democracy in Syracuse, 466-412 BC. Harvard Studies in Classical Philology 100, p. 189-205.
RODRIGUEZ, C.M. (2011). La transmigración en la poesía de Empédocles. In: BERNABÉ, A.; KAHLE, M.; SANTAMARÍA ÁLVAREZ, M. A. (eds.). Reencarnación: La transmigración de las almas entre Oriente y Occidente. Madrid, Abada, p. 269-282.
ROWETT, C. (2016). Love, Sex and the Gods: Why Things Have Divine Names in Empedocles’ Poem, and Why They Come in Pairs. Rhizomata 4, p. 80-110.
RUOCCO, E. (1987). Daimon, Sphairos, Ananke. Psicologia e teologia in Empedocle. In: CAPIZZI, A.; CASERTANO, G. (a cura di). Forme del sapere nei Presocratici. Roma, Edizioni dell’Ateneo, p. 187-221.
SARTORI, F. (1980). Storia costituzionale della Sicilia antica. Kokalos 26, p. 263-291.
STAZIO, A. (1992). Moneta, economia e società. In: BRACCESI, L.; DE MIRO, E. (a cura di). Agrigento e la Sicilia Greca. Roma, L’Erma di Bretschneider, p. 219-229.
THERME, A.-L. (2010). Une tragédie cosmique: l’exil amnésique des daimones d’Empédocle. In: Alexandre, S., Renaut, O. (éd.). Rationalité tragique. Paris, Zetesis, pp. 1-29.
TRÉPANIER, S. (2003). Empedocles on the Ultimate Symmetry of the World. Oxford Studies in Ancient Philosophy, p. 1-57.
TRÉPANIER, S. (2013). From Wandering Limbs to Limbless Gods: δαίμων as Substance in Empedocles. Apeiron 47, p. 172-210.
TRÉPANIER, S. (2017). From Hades to the Stars: Empedocles on the Cosmic Habitats of Soul. Classical Antiquity 36, p. 130-182.
WRIGHT, M. R. (1995) Empedocles: the Extant Fragments. Edited with Introduction, Commentary, Concordance and New Bibliography. London, Bristol Classical Press (1ed. 1981).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Federico Casella
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
