Parmenides as psychologist – Part one: fragments DK 1 and 2
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_19_6Palavras-chave:
Parmenides, Eleaticism, Presocratics, ancient epistemology, ancient psychologyResumo
The aim of this essay is to examine an aspect of Parmenides’ poem which is often overlooked: the psychological grounds Parmenides uses to construct his view. While it is widely recognized by scholars that following Parmenides’ view requires addressing mental activity, i.e. both the possibility of thinking the truth, as well as thinking along the wrong path that mortals follow, a closer examination of the psychological assumptions involved have, to my knowledge, not yet been attempted.
I argue that by identifying and analyzing the psychological vocabulary in his poem, it is revealed that Parmenides was a keen observer of human mental behavior. Through these psychological (perhaps “cognitivist,” following some recent categories) observations of thought processes, Parmenides gains insight into the structure of thought itself. The outcome of this inquiry reveals three notable conclusions: First, the poem contains a remarkably extensive use of strictly psychological vocabulary. Second, the presence of this psychological material and the lack of scholarly attention to it means there is a significant aspect of Parmenides intellectual legacy that remains unexplored””Parmenides as psychologist, keen observer of human mental behavior. Furthermore, the recognition of this material helps shed important light on Parmenides’ philosophical message.
Ultimately, I intend to provide an exhaustive treatment of Parmenides’ psychological language, which requires close examination of DK B 1, 2, 6, and 7. Due to spatial constraints, I have divided the inquiry into two parts, and will only address DK 1-2 below.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. (1971). Dicionário de Filosofia.Trad. 1ª edição brasileira coordenada e revista por Bosi, A.; 5a edição, 2007, revista e ampliada (revisão e novas traduções Castilho Benedetti, I.), Martins Fontes, S. Paulo.
ABBATE, M. (2010). Parmenide e i neoplatonici. Alessandria, Ed. Edizioni dell’Orso.
ALBERTELLI, P. (1939). Gli eleati, testimonianze e frammenti.Bari, Laterza.
AUBENQUE, P. (1987). Syntaxe et sémantique de l’être. In: AUBENQUE, P. (dir.). Études sur Parménide, tomo II, Paris, Ed. Vr i n, p. 102-134,.
BARNES, J. (1982). The Presocratic philosophers. 2aed. revisada, reimpressão 2000, Londres, Routledge.
BEARE, J. I. (1906). Greek theories of elementary cognition, from Alcmaeon to Aristotle.Oxford, Clare-don Press (also 2004 by Martino Publishing, Chicago).
BERNABÉ, A. (2013). Filosofia e mistérios: leitura do proêmio de Parmênides. Archai, n. 10, jan.-jul., p. 37-58.BREMMER, J. (1983). The early Greek concept of soul. Princeton, Princeton University Press.
BOWRA, C. M. (1937). The proem of Parmenides. Classical Philology, 32, no 2, p. 97-112, University of Chicago Press.
BURKERT, W. (1969). Das Proömium des Parme-nides und die «Katabasis» des Pythagoras. Phronesis, 14, no 1, p. 1-30.
BURNET, J. (1920). Early Greek philosophy. 3ª ed. London, A & C Black. CAPIZZI, A. (1975). Introduzione a Parmenide. Bari, Laterza.
CHANTRAINE, P. (1977). Dictionnaire éty-mologique de la langue greque. Paris, Les Éditions Klincksieck.COLLI, G. (2003). Gorgia e Parmenide: lezioni 1965-1967. Milão, Adelphi edizioni.
CONCHE, M. (2004). Parménide – Le poème: frag-ments. Reimpressão da 2ª ed. de 1999, Paris, Presses universitaires de France.
CORDERO, N.-L. (1984). Les deux chemins de Par-ménide. Édition critique, traduction, études et biblio-graphie. Paris, Vrin and Bruxelles, Ousia.
_________ (1987). L’histoire du texte de Parmé-nide. In: AUBENQUE, P. (dir.) Études sur Parménide, tomo II, p. 3-24.
_________ (2005). Siendo, se és.Buenos Aires, Edi-torial Biblos.
_________ (2007). En Parménides, ‘tertium non datur’.Anais de Filosofia Clássica, 1, no 1, p. 1-13.
_________ et alii (2008). Parmenide scienziato? Eleatica 2006, Sankt Augustin, Academia Verlag.
_________ (ed.) (2011). Parmênides, venerable and awesome. Ed. Parmenides Publishing, Las Vegas.
_________(2013). Las “partes” del Poema de Par-ménides: un prejuicio interpretativo. In: GUTIÉR-REZ, R. (ed.). Μαθήματα. Ecos de filosofía antigua. Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
CORNELLI, G. (2007). A descida de Parmênides: anotações às margens do prólogo. Anais de filosofia clássica, 1, no 2, p. 46-58.
COSGROVE, M. R. (1974). Thekouros motif in “Parmenides”: B 1.24. Phronesis, 19, no 1, p. 81-94.
COXON, A. H. (2009). The fragments of Par-menides – Revised and expanded edition. Las Vegas, Parmenides Publishing.CRYSTAL, I. (2002b). The scope of thought in Par-menides. CQ 52, no 1, p. 207–219.
DIELS, H. (1897). Parmenides Lehrgedicht. Ed. G. Reimer, Berlin. Ed. 2003, Sankt Augustine, Academia Verlag. DIELS, H. e KRANZ, W. (1989). Die Fragmente der Vorsokratiker. 6a ed. 1951, Zurich, Weidmann.
FRITZ, K. VON (1945). “Nous, noein and its deriv-atives in Presocratic philosophy [excluding Anaxago-ras], I From the beginning to Parmenides”, Classical Philology 40, p. 23-85.GALGANO, N. S. (2012). Ch.H. Kahn, Essays on Being, Review.Elenchos, 23, fascicolo 2, 2012, ed. Bi-bliopolis, Napoli.
GEMELLI MARCIANO, M. L. (2008). Images and experience at the roots of Parmenides’ Aletheia. An-cient philosophy, 28, p. 21-48.
______________ et al.(2013). Parmenide: suo-ni, immagini, esperienza.Sankt Augustin, Academia Verlag.GUTHRIE, W. K. C. (1965). A history of Greek philosophy, vol. II, The presocratic tradition from Par-menides to Democritus. Londres, Cambridge.
HOSLE, V. (1984). Warheit und Geschichte, Stu-dien zur Struktur der Philosophiegeschichte unter paradigmatischer Analyse der Entwiklung von Par-menides bis Platon. Stutgard, Frommann-holzboog. Edizione italiana, tr. TASSI, A. (1998) Verità e sto-ria. Studi sulla struttura della storia della filosofia sulla base di un’analisi paradigmatica dell’evoluzione da Parmenide a Platone, Milão, Guerini e Associati
HOUAISS, A. (2001). Dicionário eletrônico da lín-gua portuguesa. Versão 1.0. Rio de Janeiro, Objetiva.
KAHN, C. H. (2009). Essays on being. Oxford, Ox-ford University Press.
KINGSLEY, P. (1999). In the dark places of wisdom. Point Reyes, The golden sufi center.
KINGSLEY, P. (2003). Reality. Point Reyes. The golden sufi center.
KURFESS, C. J. (2012). Restoring Parmenides’ poem: essays toward a new arrangement of the fragments based on a reassessment of the original sources. Tese de doutorado, University of Pittsburg, Pittsburg.
KURFESS, C. J. (2014). Verity’s Intrepid Heart: The Variants in Parmenides, DK B 1.29 (and 8.4). Apeiron, 47, no 1, p. 81-93.
LESHER, J.H.(1994). The emergence of philosoph-ical interest in cognition. In Oxford studies in ancient philosophy, vol, XII, Oxford, Clarendon press.
LIDDELL, H. G.; SCOTT, R.; JONES, H. S.; McK-ENZIE, R. (1996). A Greek-English Lexicon. Rev. and augm. throughout. Oxford; New York; Clarendon Press; Oxford University Press.
MARQUES, M. P. (1990). O caminho poético de Parmênides. S. Paulo, Loyola.NUNES, C. A. (2001). Ilíada – tradução. Rio de janeiro, Ediouro
O’BRIEN, D. (1987). Le poème de Parménide – Texte, traduction, essai critique. In AUBENQUE, P. (dir.). Études sur Parménide, tomo I. Paris, Vrin.
PASQUINELLI, A. (1958). I presocratici, frammenti e testimonianze. Turim, Einaudi.
PASSA, E. (2009). Parmenide, tradizioni del testo e questioni di língua. Roma, Quasar.RAMNOUX, C. (1979). Parménide et ses succes-seurs immédiats. Paris, Éditions du Rocher.
REALE, G. (1991). I frammenti del poema di Parme-nide “Sulla natura” - traduzione e note. In REALE, G.; RUGGIU, L. (1991).REALE, G., RUGGIU, L. (1991). Parmenide, Poe-ma sulla natura. Milão, Rusconi.
ROBBIANO, C. (2006), Becoming being. Sankt Augustin, Academia Verlag.
ROSSETTI, L. (2010). La structure du poème de Parménide. Philosophie Antique, 10, p. 187-226.
SANTORO, F. (2011). Filósofos épicos I – Parmê-nides e Xenófanes. Rio de Janeiro, Fundação Biblioteca Nacional, Hexis.
SEDLEY, D. (2000). Parmenides and Melissus. In The Cambridge companion to early Greek philosophy, Cambridge, CUP, p. 113-133.
SMYTH, H. W. (1956). Greek grammar. 2nd edition. Ed. Harvard University Press.
SULLIVAN, S. D. (1996). The psychic term ἦτορ: its nature and relation to person in Homer and the Homeric Hymns. Emerita, 64, no 1.
TARÁN, L. (1965). Parmenides. A text with transla-tion, comentary and critical essay. Princeton, Prince-ton University Press.
UNTERSTEINER, M. (1979). Parmenide, testimo-nianze e frammenti. Florença, La Nuova Italia.
WILKINSON, L. A. (2009). Parmenides and to eon: reconsidering muthos and logos. London, Continuum International Publishing Group.
ZELLER, E. (1950). La filosofia de Greci nel suo svi-luppo storico. Parte I, I presocratici. Volume II. Ionici e Pitagorici. 5a ed. Tradução italiana e atualizações de MONDOLFO, R., Florença, La Nuova Italia
.ZELLER, E. (1967). La filosofia de Greci nel suo svi-luppo storico. Parte I, I presocratici. Volume III. Eleati.5a ed.. Tradução italiana de MONDOLFO, R.; atuali-zação de REALE, G., Florença, La Nuova Italia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Nicola S Galgano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
