Casius Longinus’ Ars Rhetorica and the commentary to the Timaeus. Testimonies of Plato’s reception in Late Antiquity
DOI:
https://doi.org/10.14195/1984-249X_19_7Palavras-chave:
Ars Rhetorica, Cassius Longinus, Late Antiquity, Rhetoric, Plato, Timaeus, Rhetoric periodResumo
The Ars Rhetorica of Cassius Longinus is not a work that has enjoyed particular popularity in studies of ancient rhetoricor on the philosophical activity in Late Antiquity. This is due, in part, to the shadow casted over this work by the anonymous treatise On Sublimity which was attributed to Cassius Longi-nus for a long time; in part, to the fact that this treatise and the rest of Cassius Longinus’ work is preserved in fragments; in part, because his most famous disciple, Porphyry, left his tute-lage to follow the teachings of the most reputed Plotinus, who considered Cassius Longinus a philologist, but not a philoso-pher. Regardless of the reasons that contributed to eclipse the work of Cassius Longinus, namely, the unphilosophical spirit Plotinus saw in him or the poor quality of the sources we have for his study; the work of this author carries valuable informa-tion for the reconstruction of intellectual activity of the time. My aim is to examine one of the cases where Cassius Longi-nus can be an exceptional witness of the scholarly and philo-sophical activity which constitutes the Platonic tradition in Late Antiquity. At the end of the Ars Rhetorica’s chapter devoted to utterance (περὶλέξεως) Cassius Longinus exposes his theory of rhetoric period. The fragments of the commentary that Cassius Longinus made on Plato’s Timaeus preserved in the commen-tary of Proclus sheds light on how Cassius Longinus received Plato’s dialogue and applied his exegetical work from a stylistic point of view (in accordance with his work in rhetoric), but also from a philological one. I want to explore, to the extent that the fragmentary material allows me, the link between logic and aesthetics emphasized in the Ars Rhetorica in the light of Cas-sius Longinus’ own exegetical work on Plato. Thus, it may be possible to reconcile the philological and philosophical work of our author while shedding light on one of the chapters of the Platonic tradition in Late Antiquity.
Downloads
Referências
BALDWIN, C. (1959). Ancient Rhetoric and Po-etry. Glouchester (Mss.), Peter Smith.
BERNABÉ, A (2014) [trad.]. Aristóteles: Retórica. Madrid, Alianza.
BOERI, M.; SALLES, R. (2014). Los filósofos es-toicos: ontología, lógica, física y ética (eds., trads. and coms). Sankt-Agustin, Academia Verlag.
BURNET, J. (1968) (ed.). Platonis opera, vol. 4. Oxford, Clarendon Press.
_____ (1967). Platonis opera, vol. 2. Oxford, Clarendon Press.
DIEHL, E. (1965) (ed.). Procli Diadochi in Platonis Timaeum commentaria. Leipzig, Teubner.DOREEN, I. (1994). “Period and Colon: Theory eds. and Example in Demetrius and Longinus”. In: FORTENBAUGH, W.W.; MIRHADY, D.C. (eds.). Peripatetic Rhetoric after Aristotle, New Brunswick, London: Transaction Publishers, p. 36-53.
DUFOUR, M.; WARTELLE, A. (2011) [eds. and trads.]. Aristote: Rhétorique III. Paris, Les Belles Lettres. DURÁN, Á.; LISI, F. (1992) [trads.]. Platón: Diálo-gos VI (Filebo, Timeo, Critias). Madrid, Gredos.
FORTENBAUGH, W.; MIRHADY, D. (1994) (eds.). Peripatetic Rhetoric after Aristotle. New Brusnschwick, Rutgers University in Classical Hu-manities, vol. 6.
FOWLER, R.L. (1982). Aristotle on the Period (Rhet. 3.9). The Classical Quarterly, vol. 32, no. 1, p. 89-99. FREDE, M. (1990). “La teoría de las Ideas de Long-ino”. Methexis, vol. III, pp. 85-95.
GARCÍA YEBRA, V. (1988) [trad.]. Aristóteles: Poética (versión bilingüe). Madrid, Gredos.GIANGRANDE, J. (1956) (ed.). Eunapii vitae so-phistarum”. Rome, Polygraphica.
GARCÍA GUAL, C.; MARTÍNEZ, M.; LLEDÓ, E. (1986) [trads.]. Platón Diálogos iii : Fedón, Banquete, Fedro. Madrid, Gredos.
HENRY, P.; SCHWYZER, H.–R. (1951) (ed.). Ploti-ni opera, vol. 1. Leiden, Brill.
KENNEDY, G. (1994). A New History of Classical Rhetoric. Princeton, The University Press.
PAGE, T.; CAPS, E.; ROUSE, W., POST, L.; WARM-INGTON, E. (1980) (eds.). Aristotle, The Poetics; «Longinus», On the Sublime; Demetrius, On Style – Loeb Classical Library. Cambridge – London, Harvard University Press, Heinemann.
PATILLON, M.; BRISSON, L. (2002) (eds.). Longin: Fragments – Art Rhétorique / Rufus: Art Rhétorique. Paris, Les Belles Lettres.RACIONERO, Q. (1990) [trad.]. Aristóteles: Retóri-ca. Madrid, Gredos.ROSS, D. (1964) (ed.). Aristotelis ars rhetorica. Ox-ford, Clarendon Press.
SPENGEL, L. (1966) (ed.). Rhetores Graeci, vol. 1. Leipzig, Teubner.
TARRANT, H. (2006) [trad. and comm.]. Proclus Com-mentary on Plato’s Timaeus I: Proclus on the Socratic State and Atlantis. Cambridge, Cambridge University Press.
VAUCHER, L. (1854). Études critiques sur le Traité du sublime et sur les écrits de Longin. Genève-Paris, Joël Cherbuliez.
WACHSMUTH, C.; HENSE, O. (1958) (eds.). Ioannis Stobaei anthologium. Berlin, Weidmann.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Liliana Carolina Sánchez Castro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.
1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
