Observações sobre "o igual" e "os iguais": Fédon 72e‘77a

Autores

  • José Trindade Santos Universidade Federal do Ceará (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_17_5

Palavras-chave:

Platão, Fédon, Reminiscência, "os iguais/o igual"

Resumo

Embora a reminiscência platônica relacione dois saberes diferentes “ um captado a partir das sensopercepções, outro concebido no pensamento “, encarando -a de um ponto de vista ontoepistemológico, proponho vê -los como um ato cognitivo único, descrito de perspectivas complementares. apesar de a captação e concepção do saber no pensamento só ocorrer a partir, ou depois, da captação de "algo" a partir das sensopercepções (74c, 75a, b, e, 75e -76a), é ao tipo de entidades concebidas no pensamento que o conhecido (73c, d) a partir das sensopercepções (74d) se refere e com ele que se compara (75b, 76d -e). Como teoria sobre a cognição e a aprendizagem, a reminiscência consiste nesta recíproca remissão dos saberes: um, captado a partir da percepção de "algo"; o outro, concebido como um conteúdo cognitivo ínsito na alma, subsequentemen-te recuperado pela experiência das percepções (76d -e; Men. 82--86; Phdr. 249b -c). Esta interpretação é possível se, no exemplo apresentado, o que é percebido não forem predicados atribuí-dos a paus e pedras iguais ou desiguais, mas "os próprios iguais" (74b): imagens do Igual, que "tomam como modelo" e ao qual se referem. Como concepção e teoria sobre a aquisição do saber, iniciada "pelo uso das sensopercepções", a reminiscência con-siste no processo gradual pelo qual a alma recupera o saber que é próprio dela (75e; Phdr. 249b ss.)

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

aCkrILL, J. (1973). anamnesis in the Phaedo: re-marks on 73c -75c. In: LEE, E. n.; MoUrELaToS, a. P. D.; r o rT y, r. M. (eds.). Exegesis and Argument: Studies in Greek Philosophy presented to Gregory Vlas-tos. In: Phronesis, Suppl. Vol. 1, assen, p. 177 -195.BoSToCk, D. (1986). Plato’s Phaedo. oxford, oxford University Press.CornForD, F. M. (1939). Plato and Parmenides.routledge & kegan Paul, London and Henley.DaLE, a. T. (1987). Auta ta isa, PHAEDO 74Cl: a Philological Perspective. AJPh. 108 n.º 2, p. 384 -399.DorTEr, k. (2003). Plato, Phaedo, The Soul’s Mediation between Corporeality and the Good. In: GraCIa, J.; rEICHEnBErG, G.; SCHUMaCHEr, B. (eds.). The Classics of Philosophy: A Reader’s Guide.oxford, Blackwell, p. 10 -19._(1986). Plato’s Phaedo, An Interpretation. Toronto, Toronto University Press.FICIno, M. (1588). Platonis Omnia Opera, tr. Marsilio Ficino. Lyons. Disponível em: http://faculty.tru.ca/gbowe/opera.htmlFInE, G. (1999). knowledge and Belief in RepublicV. In: FInE, G. (ed.). Plato I, oxford, oxford Univer-sity Press, p. 215 -246.GoSLInG, J. (1983). Plato. routledge & kegan Paul, London.

nEHaMaS, a. (1975). Plato on the Imperfection of the Sensible World. American Philosophical Quar-terly 12, p. 105 -117.SanToS, J. T. (2013). For a non -predicative re-ading of esti in Parmenides, the Sophists and Plato. Méthexis 26, 39 -50.S C o T T, D. (1999). Platonic recollection. In: FInE, G. (ed.). Plato I. oxford, oxford University Press, p. 93 -124._(1995). Recollection and Experience. Cambridge, Cambridge University Press.SEDLEy, D. (2006). Form -Particular resemblance in Plato’s Phaedo. Proceedings of the Aristotelian Socie-ty 16, p. 311 -327.WHITE, D. a. (1989). Myth and Metaphysics in Plato’s Phaedo. Selingsgrove, Susqueshanna Universi-ty Press._ (1976). Plato on Knowledge and Reality. Hackett Publishing Company, Indianapolis

Downloads

Publicado

2016-04-29

Como Citar

Santos, J. T. . (2016). Observações sobre "o igual" e "os iguais": Fédon 72e‘77a. Revista Archai, (17), 119–136. https://doi.org/10.14195/1984-249X_17_5

Edição

n. 17 (2016): No. 17 (2016): Revista Archai nº17 (maio, 2016)

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2025 José Trindade Santos

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Dado o acesso público desta revista, os textos são de uso gratuito, com obrigatoriedade de reconhecimento da autoria original e da publicação inicial nesta revista. O conteúdo das publicações é de total e exclusiva responsabilidade dos autores.

1. Os autores autorizam a publicação do artigo na revista.
2. Os autores garantem que a contribuição é original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
3. Os autores garantem que a contribuição que não está em processo de avaliação em outras revistas.
4. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho licenciado sob a Creative Commons Attribution License-BY.
5. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line após a publicação na revista.
6. Os autores dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
7. É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo à s normas da publicação.