Processos de dinâmica superficial e os estudos de impacto ambiental (EIAS), no Estado de São Paulo, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-8394_122_5Palavras-chave:
Processos de dinâmica superficial, EIA/Rima, impacto ambientalResumo
No Brasil, os Estudos de Impacto Ambiental e respectivos Relatórios de Impacto Ambiental (EIAs/Rimas) constituem um dos principais instrumentos para a análise de viabilidade ambiental dos empre endimentos potencialmente causadores de significativo impacto ambiental, sendo também peça indispensável ao processo de licenciamento ambiental, para obtenção da Licença Prévia (LP). Este estudo analisou a abor dagem dada aos processos de dinâmica superficial (erosão, assoreamento, escorregamento, subsidência / colapso, processo costeiro e sismo) relacionados com os impactos ambientais, medidas mitigadoras e programas de monitoramento em EIAs/Rimas de projetos urbanísticos no período entre 1987 e 2007. Foram analisados 32 estudos ambientais aprovados pelo órgão ambiental do estado de São Paulo, detalhando os impactos ambientais, medidas mitigadoras e programas de monitoramento, visando a elaboração de recomen dações para a elaboração de futuros EIAs.
Downloads
Referências
Ab’Saber, A.N.; Müller-Platenberg, C. (2006). Prefácio. In: Müller-Plantenberg, C.; Ab’saber, A. (Orgs.). Previsão de Impactos: O Estudo de Impacto Ambiental no Leste, Oeste e Sul. Experiências no Brasil, Rússia e Alemanha. 2.ª ed. 2.ª reimpressão. São Paulo: Edusp. Prefácio, pp. 15-19.
Ab’Saber, A.N. (2006). Bases conceptuais e papel do conhecimento na previsão de impactos. In: Müller-Plantenberg, C.; Ab’saber, A. (Orgs.). Previsão de Impactos: O Estudo de Impacto Ambiental no Leste, Oeste e Sul. Experiências no Brasil, Rússia e Alemanha. 2.ª ed. 2.ª reimpressão. São Paulo: Edusp. Capítulo 1, pp. 27-50.
ABNT NBR (2006). ISO 9000: Sistemas de gestão da qualidade — Fundamentos e vocabulário. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.
ABNT NBR (2004) ISO 14001: Sistemas de Gestão Ambiental – Requisitos com orientações para uso. Associação Brasileira de Normas Técnicas. Rio de Janeiro.
Akiossi, A. (2010). Análise da Abordagem dos Processos de Dinâmica Superficial em EIAs/Rimas de Projetos Urbanísticos no Estado de São Paulo, no período de 1987 a 2007, 185 p. Tese de Doutorado em Geociências e Meio Ambiente – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” – Unesp, Instituto de Geociências e Ciências Exatas (IGCE), Rio Claro-SP.
Bitar, O.Y. (2004). Meio Ambiente & Geologia. 1.ª ed. São Paulo: Senac.
Bitar, O.Y.; Ortega, R.D. (1998). Gestão Ambiental. In: Oliveira, A.M.S.; Brito, S.N.A. (Org.). Geologia de Engenharia. 1.ª ed. São Paulo: ABGE. Cap. 32, pp. 499-508.
Brasil (1988). Constituição (1988). Capítulo VI – Do Meio Ambiente. Disponível em: <http://www.senado.gov.br/sf/legislacao/const/>. Acesso em 19. março. 2008.
Brasil (1986). Ministério do Meio Ambiente. Resolução Conama n.º 001, de 23 de Janeiro de 1986. Dispõe sobre critérios básicos e diretrizes gerais para a avaliação de impacto ambiental. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=23>. Acesso em: 28.out.2008.
Cerri, L.E.S.; Akiossi, A.; Augusto Filho, O.; Zaine; J.E. (1996). Cartas e mapas geotécnicos de áreas urbanas: reflexões sobre escalas de trabalho e proposta de elaboração com o emprego do método do detalhamento progressivo. In: Congresso Brasileiro de Geologia de Engenharia, 8, 1996, Rio de Janeiro. ABGE, 1996. Vol. 2, pp. 537-547.
DAIA. Sobre o DAIA. Departamento de Avaliação de Impacto Ambiental. Disponível em: < http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamentoo/daia/sobre_daia.asp>. Acesso em 27.dez.2008.
Fornasari Filho, N.; Braga, T.O.; Galves, M.L.; Bitar, O.Y; Amarante. A. (1992). Alterações no meio físico decorrentes de obras de engenharia. Publicação IPT n.º 1972. São Paulo: Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo (IPT).
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ª ed. São Paulo : Atlas.
Infanti Jr., N.; Fornasari Filho, N. (1998). Processos de Dinâmica Superficial. In: OLIVEIRA, A.M.S.; BRITO, S.N.A. (Org.). Geologia de Engenharia. 1.ª ed. São Paulo: ABGE. Cap. 9, pp. 131-152.
Ibama (2010). Ibama em Números. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renová veis. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/wp-content/files/Ibama-em-numeros.pdf>. Acesso em 09.jul.2010.
IPT (1981). Mapa geológico do Estado de São Paulo - Escala 1:500.000. Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo S/A. São Paulo. 1981. 2v. Publicação IPT n.º 1.184.
Maglio, I.C. (1991). A política ambiental e o desenvolvimento. Ambiente, v. 5, n.º 1, pp. 41 – 46.
Marshall, R.; Arts, J.; Morrison-Saunders, A. (2005). International principles for best practice EIA follow-up. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 23, n.º 3, p. 175-181.
Milaré, E. (2006). Estudo Prévio de Impacto Ambiental no Brasil. In: Müller-Plantenber, C.; Ab’Saber, A.N. (Org.). Previsão de Impactos: O Estudo de Impacto Ambiental no Leste, Oeste e Sul. Experiências no Brasil, Rússia e Alemanha. 2.ª ed. São Paulo: Edusp. Cap. 2, pp. 51-84.
Morrison-Saunders, A.R.; Marshall, R.; Arts, J. (2007). EIA follow-up international best practice principles. Special Publication Series n.º 6. Fargo, USA : International Association for Impact Assessment (IAIA).
Prado Filho, J. F.; Souza, M.P. (2004). O licenciamento ambiental da mineração no Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais – Uma análise da implementação de medidas de controle ambiental formuladas em EIAs/Rimas. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 9, n.º 4, pp. 343-349.
Ridente Junior, J.L.C. (2008). Análise da utilização de cartas geotécnicas em diferentes escalas para a gestão ambiental de rodovia em operação, 182 p. Tese de Doutorado em Geociências e Meio Ambiente – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” – Unesp, Instituto de Geociências e Ciências Exatas (IGCE), Rio Claro-SP.
Ronza, C. (1998). A Política de meio ambiente e as contradições do Estado: a avaliação de impacto ambiental em São Paulo, 108 p. Dissertação de Mestrado em Política Científica e Tecnológica – Universidade Estadual de Campinas – Unicamp, Instituto de Geociências, Campinas -SP. 1998.
Sánchez, L.E.; Gallardo, A.L.C. (2005). On the successful implementation of mitigation measures. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 23, n.º 3, pp. 182-190.
Santos, A.R. (2002). Geologia de engenharia: conceitos, método e prática. 1.ª ed. São Paulo: ABGE / IPT.
Slinger, J.H.; Huizinga, P.; Taljaard, S.; Niekerk, L.V.; Enserink, B. (2005). From impact assessment to effective management plans: learning from the Great Brak Estuary in South Africa. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 23, n.º 3, pp. 197-204.
