Variáveis-chave no controle da resistência mecânica de misturas solo-cimento
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-8394_109_2Palavras-chave:
Misturas solo-cimento, relação água/cimento, relação vazios/cimento, ensaios de com pres são simplesResumo
Freqüentemente, a utilização de técnicas tradicionais da engenharia geotécnica depara-se com obstáculos de caráter econômico e ambiental. A técnica do solo-cimento torna-se atrativa quando o melhoramento das propriedades do solo do local constitui-se numa alternativa de projeto. A técnica de tratamento de solos com cimento encontra aplicação, por exemplo, na construção de bases para plataformas rodo e ferroviárias, na proteção de taludes em barragens de terra e como camada de suporte para fundações superficiais. Entretanto, ainda não existem metodologias racionais de dosagem e projeto das misturas de solo cimento baseadas em critérios racionais como existe, por exemplo, para o concreto, onde a relação água/cimento desempenha papel fundamental na obtenção da resistência desejada. Nesse sentido, este estudo objetiva quantificar a influência da quantidade de cimento, da porosidade e do teor de umidade de moldagem, sobre a resistência mecânica de misturas solo-cimento e avaliar a adequação do uso das relações água/cimento e vazios/cimento na estimativa da sua resistência à compressão simples. Para isso foram realizados ensaios de compressão simples e medidas de sucção matricial. Os resultados mostram que a resistência à compressão simples cresceu linearmente com o aumento da quantidade de cimento e exponencialmente com a redução na porosidade da mistura compactada. Além disso, a variação do teor de umidade de moldagem afetou significativamente a resistência à compressão simples em misturas compactadas num mesmo peso específico aparente seco. Verificou-se que, para o solo-cimento no estado não-saturado (estado em que normalmente se encontram os aterros compactados), a relação água/cimento não é um bom parâmetro para estimativa da resistência à compressão simples. Ao contrário, a relação vazios/cimento, definida pela razão entre a porosidade da mistura compactada e o teor volumétrico de cimento, ajustado por um expoente, demonstrou ser o parâmetro mais adequado na estimativa da resistência à compressão simples do solo-cimento estudado.
Downloads
Referências
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1995). Rochas e solos – Terminologia: NBR 6502. Rio de Janeiro, Brasil, 18 p.
Azambuja, R. M. B. (2004). Comportamento Mecânico e Hidráulico de Misturas de Solo-Cimento Bentonita para Aplicação em Barreiras Verticais de Contenção de Contaminantes. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, 98 p.
Chandler, R. J., Crilly, M. S.; Montgomery-Smith, G. (1992). A Low-cost Method of Assessing Clay Desiccation for Low-rise Buildings. Proceedings of the Institute of Civil Engineers, Civil Engineering, London, v. 92, n. 2, p. 82-89.
Chang, T. S.; Woods, R. D. (1992). Effect of Particle Contact Bond on Shear Modulus. Journal of Geotechnical Engineering, New York: ASCE, v. 118, n. 8, p. 1216-1233.
Clough, G. W.; Sitar, N.; Bachus, R. C.; Rad, N. S. (1981). Cemented Sands under Static Loading. Journal of Geotechnical Engineering Division, New York: ASCE, v. 107, n. 6, p. 799-817.
Consoli, N.C., Rotta, G.V.; Prietto, P.D.M. (2000). The influence of curing under stress on the triaxial response of cemented soils. Géotechnique, v. 50, n. 1, p. 99-105.
Consoli, N.C., Prietto, P.D.M., Carraro, J.A.H.; Heineck K.S. (2001). Behavior of Compacted Soil Fly Ash-Carbide Lime-Fly Ash Mixtures. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE v. 127, n. 9, p. 774-782.
Consoli, N. C.; Vendruscolo, M. A.; Prietto, P. D. M. (2003). Behavior of Plate load tests on soil layers improved with cement and fiber. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, v. 129, n. 1, p. 96-101.
Consoli, N. C.; Rotta, G. V.; Prietto, P. D. M. (2006). Yielding-Compressibility-Strenght Relationship for an Artificially Cemented Soil Cured Under Stress. Géotechnique, v. 56, n. 1, p. 69-72.
Dass, R. N.; Yen, S. C.; Dass, B. M.; Puri, V. K.; Wrigth, M. A. (1994). Tensile Stress-Strain Characteristics of Lightly Cemented Sand. Geotechnical Testing Journal, ASTM, v. 17, n. 3, p. 305-314.
Dupas, J. M.; Pecker, A. (1979). Static and Dynamic Properties of Sand-Cement. Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, v. 105, n. 3, p. 419-436.
Horpibulsuk, S; Miura, N; Nagaraj, T. S. (2003). Assessment of Strength Development in Cement Admixed High Water Content Clays with Abram’s Law as a Basis. Géotechnique, v. 53, n. 4, p. 439-444.
Huang, J. T.; Airey, D. W. (1993). Effects of Cement and Density on a Artificially Cemented Sand. In: International Symposium on Geotechnical Engineering of Hard Soils – Soft Rocks. Athens, Rotterdam: A. A. Balkema, v. 1, p. 553-560.
Ingles, O. G.; Metcalf, J. B. (1972). Soil Stabilization – Principles and Practice. Australia: Butterworths Pty. Limited, 366 p.
Ismail, M. A.; Joer, H. A.; Randolph, M. F.; Meritt, A. (2002). Cementation of Porous Materials Using Calcite. Géotechnique, v. 52, n. 5, p. 313-324.
Marinho, F. A. M. (1995). A Técnica do Papel filtro para Medição de Sucção. In: Encontro sobre Solos Não Saturados. Porto Alegre: CPGEC/CNPQ/FINEP/FAPERGS/ABMS, v.1, p.111-125.
Mitchell, J. K. (1976). Fundaments of Soil Behavior. New York: John Wiley & Sons Inc., 422p.
Núñez, W. P. (1991). Estabilização Físico-Química de um Solo de Arenito Botucatu, Visando seu Emprego na Pavimentação. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, 150p.
Rotta, G. V.; Consoli, N. C.; Prietto, P. D. M.; Coop, M.R.; Graham, J. (2003). Isotropic yielding in an artificially cemented soil cured under stress. Géotechnique, v. 53, n. 5, p. 493-501.
Schnaid, F.; Prietto, P.D.M.; Consoli, N.C. (2001). Prediction of Cemented Sand Behavior in Triaxial Compression. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, v.127, n.10, p.857-868.
Thomé, A.; Donato, M.; Consoli, N. C.; Graham, J. (2005). Circular Footings on a Cemented Layer above Weak Foundation Soil. Canadian Geotechnical Journal, v. 42, n.º 6, p. 1569-1584.