Comparação de métodos de dimensionamento geotécnico e estrutural de microestacas: Análise por meio de estudo paramétrico

Autores

  • Lucas de Freitas Souza Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais “ CEFET/MG “ Campus Varginha, Brasil; Instituto Politécnico de Bragança “ Campus de Santa Apolónia 5300-253 Bragança, Portugal https://orcid.org/0009-0008-4455-8117
  • Manuel Teixeira Braz César Grupo de Investigação em Construção Sustentável (GiCos), Instituto Politécnico de Bragança “ Campus de Santa Apolónia 5300-253 Bragança, Portugal
  • Armando Belato Pereira Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais “ CEFET/MG “ Campus Varginha, Brasil https://orcid.org/0000-0002-5229-5483
  • António Miguel Verdelho Paula Grupo de Investigação em Construção Sustentável (GiCos), Instituto Politécnico de Bragança “ Campus de Santa Apolónia 5300-253 Bragança, Portugal https://orcid.org/0000-0003-4788-8644

DOI:

https://doi.org/10.14195/2184-8394_166_5

Palavras-chave:

microestaca, análise paramétrica, capacidade de carga

Resumo

Este artigo apresenta uma análise crítica de diferentes métodos de dimensionamento geotécnico e estrutural aplicáveis a microestacas. Foram avaliados métodos clássicos e contemporâneos, considerando-se variáveis geométricas como o diâmetro de perfuração, comprimento da raiz e propriedades da armadura tubular. A metodologia incluiu um estudo de caso real, baseado em dados de campo e parâmetros obtidos por sondagem dinâmica, complementado por análises paramétricas implementadas em ambiente computacional. Os resultados permitiram quantificar a sensibilidade de cada método às alterações geométricas, destacando as divergências entre critérios de capacidade de carga do solo e de estabilidade estrutural. Verificou-se que alguns métodos apresentam variações significativas nos resultados. A abordagem adotada proporciona uma base técnica mais sólida para a comparação entre diferentes modelos de dimensionamento de fundações profundas, contribuindo para escolhas mais fundamentadas em projetos de  fundações em ambientes urbanos ou industriais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABNT (2014). NBR 6118 – Projeto de estruturas de concreto: Procedimento. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Afonso, A. F.; Paula, A. M.; Braz César, M. (2016). Correlações entre resultados de ensaios de penetração dinâmica (DP) com o ensaio Standard Penetration Test (SPT). Instituto Politécnico de Bragança, Bragança, Portugal.

Alonso, U. R. (2016). Estacas raiz e escavadas com injeção ou microestacas. In: Hachich, W. et al. (orgs.). Fundações: Teoria e prática, 3ª ed., pp. 362–370, Editora Pini, São Paulo, SP, Brasil.

Antunes, T. R. S. (2012). Reabilitação de fundações de edifícios antigos com microestacas. Dissertação de Mestrado. Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Portugal.

Aoki, N.; Velloso, D. A. (1975). An approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: 5th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundations Engineering, Buenos Aires, Argentina.

Barbosa, Y. (2019). Microestaca injetada instrumentada: Avaliação do comportamento sob prova de carga estática e ensaio de carregamento dinâmico. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.

Bowles, Joseph E. (1996). Foundation analysis and design (5th ed.). McGraw-Hill, New York, EUA.

Brito, J. (2000). Tipologia de estacas. In: Curso Fundec – Execução de Estacas, Lisboa, Portugal.

Bustamante, M.; Doix, B. (1985). Une méthode pour le calcul des tirants et des micropieux injectés. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussées, 140.

Cabral, D. A. (1986). O uso de estacas raiz como fundação de obras normais. In: 8º Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações, vol. 6, pp. 71–82, Porto Alegre, RS, Brasil.

Cintra, J. C. A.; Aoki, N. (2010). Fundações por estacas: Projeto geotécnico. Oficina de Textos, São Paulo, SP, Brasil.

Davisson, M. T.; Robinson, K. E. (1965). Bending and buckling of partially embedded piles. In: Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division.

Décourt, L. (1996). Análise e projeto de fundações profundas: Estacas. In: Hachich, W. et al. (orgs.). Fundações: Teoria e prática, pp. 265–301, Editora Pini, São Paulo, SP, Brasil.

Décourt, L.; Quaresma, A. R. (1978). Capacidade de carga de estacas a partir de valores SPT. In: 6º Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia de Fundações, vol. 1, pp. 45–54, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Fantine, J. C.; Aoki, N.; Cintra, J. C. A. (2000). Fundações: Ensaios estáticos e dinâmicos. Oficina de Textos, São Paulo, SP, Brasil.

Fauzi, H. J.; Hamuda, S. S.; Aldawi, M. (2020). Correlation between the Standard Penetration Test and the Dynamic Cone Penetration Test for sandy soil. In: GeoVirtual 2020 – Canadian Geotechnical Conference, 14–16 set. 2020 (evento online). Canadian Geotechnical Society, Canadá.

FHWA (2005). Micropile design and construction guidelines – Implementation manual. Federal Highway Administration, Washington, D.C., EUA. (FHWA-NHI-05-039).

FOREVER (2005). Synthèse des résultats et recommandations. Paris: Presses de l’École nationale des ponts et chaussées.

Francisco, R. (2007). Caracterização técnica e económica de diferentes tipos de fundações profundas. Dissertação de Mestrado. Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Portugal.

Godoy, L. G. (1972). Fundações. Notas de aula, Curso de Graduação, Escola de Engenharia de São Carlos – USP, São Carlos, SP, Brasil.

Gonçalves, J. (2010). Influência da esbelteza no comportamento de microestacas. Dissertação de Mestrado. Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Portugal.

Imai, T.; Tonouchi, K. (1982). Correlation of N value with S-wave velocity and shear modulus. In: European Symposium on Penetration Testing, 2. Amsterdam.

Lima, L. C. (2008). Análise de provas de carga realizadas em microestacas utilizadas no reforço das fundações de uma ponte histórica do Recife-PE. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil.

Littlejohn, G. S.; Bruce, D. A. (1975). Rock anchors – State of the art. Part 1. Design. Ground Engineering, 8 (4).

Lizzi, F. (1982). The Pali Radice (root piles). In: Symposium on Soil and Rock Improvement Techniques Including Geotextiles, Reinforced Earth and Modern Piling Methods, Tailândia.

Macnab, A. (2002). Earth retention systems handbook. London: Thomas Telford Publishing.

Ministério de Fomento (2005). Guía para el proyecto y la ejecución de micropilotes en obras de carretera. Dirección General de Carreteras, Espanha.

NP EN 1992-1-1 (2010). Eurocódigo 2 - Projeto de estruturas de betão - Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifícios. Instituto Português da Qualidade, Lisboa, Portugal.

NP EN 1993-1-1 (2005). Eurocódigo 3 – Projeto de estruturas de aço – Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifícios. Instituto Português da Qualidade, Lisboa, Portugal.

NP EN 1997-1 (2010). Eurocódigo 7 – Projeto geotécnico – Parte 1: Regras gerais. Instituto Português da Qualidade, Lisboa, Portugal.

NP EN 14199 (2015). Execução de trabalhos geotécnicos especiais — Micropilares. Instituto Português da Qualidade, Lisboa, Portugal.

Peck, R. B.; Hanson, W. E.; Thornburn, T. H. (1974). Foundation engineering (2nd ed.). Wiley, New York, EUA.

Pereira, A. B.; Porto, T. B.; Gomes, R. C.; Santos, R. L. R.; Rabelo, J. M. G. (2020). Análise de desempenho de métodos semiempíricos de previsão de capacidade de carga geotécnica aplicados a estacas pré-moldadas de concreto assentes em argila arenosa. Brazilian Journal of Development, 6 (2), pp. 5948–5976. https://doi.org/10.34117/bjdv6n2-049

Jiménez-Salas, J. A.; et al. (1980). Geotecnia y cimientos III: Cimentaciones, excavaciones y aplicaciones de la geotecnia – Primera parte. Editorial Rueda, Madrid, Espanha.

Souche, P. (1984). Étude du flambement de pieux partiellement immergés dans un milieu offrant latéralement une réaction élastique pure. Annales de l’I.T.B.T.P., n. 423, pp. 38–60.

Stroud, M. (1988). The SPT: Application and interpretation. In: Penetration Testing in the UK. Proceedings of the Conference, Birmingham, 1988. London: Thomas Telford, 1988. In: Abuseriya, Abdelrahman S.; Osman, Bashir H. Correlation of cohesion and friction angle based on SPT-N values: a comprehensive review. Civil Engineering Beyond Limits, 2. https://doi.org/10.36937/cebel.2023.1821

Teixeira, A. C. C. L. (2014). Dimensionamento de microestacas de acordo com os Eurocódigos 7 e 3. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Portugal.

Timoshenko, S. P.; Gere, J. M. (1985). Theory of elastic stability (2nd ed.). McGraw-Hill, New York, EUA.

Timoshenko, S. P.; Goodier, J. N. (1970). Theory of elasticity (3rd ed.). McGraw-Hill, New York, EUA (Publicação original em 1938).

Winkler, E. (1867). Die Lehre von der Elastizität und Festigkeit. Dominicus, Praga, Império Austro-Húngaro. Reproduzido em: Youssef, E. (2010). Étude théorique et expérimentale du flambement des pieux. Tese de Doutoramento. École Nationale des Ponts et Chaussées, Paris, França.

Wolf, T. F. (1989). Pile capacity prediction using parameter functions. In: American Society of Civil Engineers. Geotechnical special publication, 23, New York, ASCE, pp. 96 - 107.

Youssef, E. (2010). Étude théorique et expérimentale du flambement des pieux. Tese de Doutoramento, École Nationale des Ponts et Chaussées, Paris, França.

Downloads

Publicado

2026-03-27

Edição

Secção

Artigos