Fatores de segurança determinísticos em avaliação de estabilidade de barragens de rejeitos: uma reflexão
DOI:
https://doi.org/10.24849/j.geot.2021.151.04Palavras-chave:
Barragens de Rejeitos, Fatores de segurança determinísticos e risco, Liquefação por fluxoResumo
A avaliação de estabilidade das barragens de rejeitos de mineração tem sofrido uma evolução nos últimos anos, sustentada pela informação que foi sendo analisada por painéis de especialistas após os numerosos casos de roturas. A gestão dos níveis de segurança a adotar vem sendo cada vez mais associada à necessidade de introduzir fatores condicionantes da análise de risco que tenham em consideração as variabilidades e incertezas, considerando probabilidades de fatores de estabilidade da barragem e as implicações de perdas de vidas e ambientais de um eventual rompimento. Assim, as características dos materiais geotécnicos devem ser integradas nas distintas e complementares condições de estado permanente e as ações frequentes, raras, etc. Enquanto essas novas metodologias não são implementadas nas estruturas existentes, as auditorias técnicas de segurança periódicas ainda se baseiam em Fatores de Segurança determinísticos que procuram garantir a estabilidade destes ativos. Neste artigo, serão discutidos esses fatores de segurança à luz das boas práticas de engenharia internacional e serão feitas considerações sobre como se podem assegurar valores característicosdos parâmetros usados nos cálculos de avaliação de estabilidade e como se considera que estas análises devem ser conduzidas em condições drenadas e não drenadas bem como que modelos de equilíbrio devem ser usados.
Downloads
Referências
ABNT (2017). NBR 13028 – Mineração – Elaboração e apresentação de projeto de barragens para disposição de rejeitos, contenção de sedimentos e reservação de água ― Requisitos. Associação Brasileira de Normas Técnicas, 16pg.s (ISBN 978-85-07-07286-7)
Bolton, M.D. (1986). The strength and dilatancy of sands. Géotechnique, Vol. 36, Nº 1, pp. 65 78
CDA (2019). Application of Dam Safety Guidelines to Mining Dams. Tech. Bul. Mining Dams Comm. Can. Dam Ass., https://www.cda.ca/ItemDetail?iProductID=faa3a4d0-7d70-4429-998a-f4d8dce8b588&Class=09c61659-a500-41dc-ac03-4dd71a7120b7&WebsiteKey=f82d2da7-0fd4-40d3-aa86-fb45e40121d5, Toronto, Ontario
CEN (1994). Eurocódigo 7. Projecto Geotécnico. Parte 1: Regras Gerais. EC7 - CEN ENV 1997-1. Comissão Europeia de Normalizações, Bruxelas.
Fear, C.E.; McRoberts, E.C. (1995). Reconsideration of initiation of liquefaction in sandy soils. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,121(3): 249–261
Gens, A. (2019). Hydraulic fills with special focus on liquefaction. Proc. XVII ECSMGE-2019. Geotech. Engin. Foundation of the future. doi: 10.32075/17ECSMGE-2019-1108
ISO (2018). Risk management. Guidelines. ISO 31000:2018 2nd edit., Feb.2018. 16 pp.
Jefferies, M.; Morgenstern, N. R.; Van Zyl, D, Wates, J. (2019). Report on NTSF Embankment Failure. Cadia Valley Operations for Ashurst Australia. Independent Technical Review Board. : http://www.newcrest.com.au/investors/market-releases
Kayen, R.E.; Mitchell, J.K.; Lodge, A.; Seed, R.B.; Nishio, S.; Coutinho, R. (1992). Evaluation of SPT-, CPT-, and shear wave-based methods for liquefaction potential assessment using Loma Prieta data. In Proceedings of the 4th Japan–U.S. Workshop on Earthquake Resistant Design of Lifeline Facilities and Countermeasures for Soil Liquefaction. Edited by M. Hamada and T.D. O’Rourke. Technical Report NCEER-94-0019, Vol. 1, pp. 177–204.
Matos Fernandes. M. (2000). Eurocódigo 7: Questões essenciais e ponto da situação, Atas do 7º Congresso Nacional de Geotecnia. FEUP, Porto. Ed. SPG.
MPEMG (2020). Procedimento Investigatório Criminal n.ºMPMG-0090.19.000013-4. Inquérito Policial n. PCMG-7977979
Nova, R. (1994). Controllability of the incremental response of soil specimens subjected to arbitrary loading programmes. Journal of the Mechanical Behavior of Materials, 5(2), 193–201. https://doi.org/10.1515/JMBM.1994.5.2.193
Olson, S.M.; Stark, T.D. (2003). Yield Strength Ratio and Liquefaction Analysis of Slopes and Embankments. J. Geotech and Geoenviron. Eng., 129 (8), 727-737
Reid, D.; Fourie, A.; Ayala, J. L.; Dickinson, S.; Ochoa-Cornejo, F.; Fanni, R.; Garfias, J.; Viana da Fonseca, A.; Ghafghazi, M.; Ovalle, C.; Riemer, M.; Rismanchian, A.; Olivera, R.; Suazo, G. (2020). Results of a critical state line testing round robin programme. Géotechnique 0 0:0, 1-49, https://doi.org/10.1680/jgeot.19.P.373
Rêmy. J. P. P. (2016). Lições aprendidas com o monitoramento do desempenho e com a avaliação da segurança de barragens. Conferência no Clube de Engenharia no Rio de Janeiro, apoio do CBDB - Núcleo Rio, ABMS - Núcleo Rio) e ABGE - Núcleo Rio.
Robertson, P. (2016). Cone penetration test (CPT)-based soil behaviour type (SBT) classification system — an update. Canadian Geotechnical Journal 53:1910-1927, https://doi.org/10.1139/cgj-2016-0044
Robertson. P. K.; de Melo, L.; Williams, D. J.; Ward Wilson (2019). Report of the Expert Panel on the Technical Causes of the Failure of Feijão Dam I. December 12, 2019 http://www.b1technicalinvestigation.com/
Santos Junior, M. P.; Silva Ribeiro, S. G. (2018). Uso da distribuição Log-Normal de três parâmetros da razão de resistência não drenada de pico em análise probabilística de liquefação estática em barragens de rejeito. COBRAMSEG 2018 “Geotecnia e Desenvolvimento Urbano” -, Salvador, Bahia, Brasil ©ABMS.
Soares, M.; Viana da Fonseca, A. (2016). Factors Affecting Steady State Locus in Triaxial Tests. ASTM Geotech Testing J. Vol. 39, No. 6, pp. 1056-1078
Taguchi, G. (2014). Fault tree analysis of slurry and dewatered tailings management. Dissertação de Mestrado, The University of British Columbia, Vancouver.
Viana da Fonseca, A. (2007). Relato da experiência Portuguesa em ensaios de carga em estacas. Parte I: acções verticais. Revista Geotecnia, nº especial (111), pp. 5-57
Viana da Fonseca, A. (2012). Application of in situ testing in tailing dams, emphasis on liquefaction: case-history. Workshop on Practical Applications ISC’4 (www.isc-4.com/). “Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4”, A. Balkema, CRC, Taylor & Francis Group, London, UK. Vol. 1, pp. 181-203
