O Peso da Luz

Autores

  • Eugenio Tisselli ojoVoz

DOI:

https://doi.org/10.14195/2182-8830_6-2_1

Palavras-chave:

comunidade, tecnologia, Antropoceno, pharmakon, escrita

Resumo

Este texto explora as implicações materiais da leitura e escrita eletrónicas no Antropoceno. Faz isso examinando brevemente as consequências que a produção e o uso de dispositivos eletrónicos têm nos ecossistemas e nos contextos sociais. São oferecidas diferentes perspetivas sobre como um leitor ou escritor pode lidar com os efeitos negativos dos sistemas sociotécnicos: contenção, consciência farmacológica e sentido de comunhão. Tais perspetivas podem ser transformadas em ferramentas de leitura e escrita para o Antropoceno que permitam aos leitores e escritores de literatura eletrónica integrar a noção de comunidade alargada, ou seja, de uma cumplicidade íntima e paradoxal com humanos e não humanos próximos e remotos, convidando-os a entrar no texto digital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BERARDI, Franco (2012). The Uprising: On Poetry and Finance. Los Angeles, LA: Semiotext(e).

BURGIS, Tom (2015). The Looting Machine: Warlords, Tycoons, Smugglers and the Systematic Theft of Africa’s Wealth. London: William Collins.

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (2014). Manual Antiminero. Mexico: Centro ProDH.

COHEN, Anthony P. (1985). The Symbolic Construction of Community. Chichester: Ellis Horwood.

GUILLÉN VICENTE, Alfonso (2014). “El artículo 27 constitucional y la Reforma Energética.” Hechos y Derechos [Online] 1.19.

HARAWAY, Donna (2015). “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene.” Environmental Humanities 6: 159-165.

HARAWAY, Donna (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham, NC: Duke University Press.

HARMAN, Graham (2013). Bells and Whistles. Winchester: Zero Books.

MARCUSE, Herbert (2010). El hombre unidimensional. Barcelona: Ariel.

MOORE, Jason (2017). “The Capitalocene, Part I: On the nature and origins of our ecological crisis.” The Journal of Peasant Studies 44.3: 594-630.

MORTON, Timothy (2012). “An object-oriented defense of poetry.” New Literary History 43.2: 205-224.

MORTON, Timothy (2013). Hyperobjects: Philosophy and Ecology after the End of the World. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

PARIKKA, Jussi (2014). The Anthrobscene. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.

RIVERA GARZA, Cristina (2013). Los muertos indóciles. Necroescritura y desapropiación. México: Tusquets.

STIEGLER, Bernard (2015). Lo que hace que la vida merezca ser vivida. Madrid: Avarigani.

STIEGLER, Bernard (2016). The Automatic Society. Volume 1: The Future of Work. Transl. by Daniel Ross. Cambridge: Wiley, 2016.

SWANSTROM, Lisa (2016). “The Peripheral Future.” Electronic Book Review [Online]. April 3, 2016. 24 June 2017. http://www.electronicbookreview.com/thread/criticalecologies/peripheral

TISSELLI, Eugenio (2011). “Why I have stopped creating E-lit.” Netartery [Online]. November 25, 2011. 24 June 2017. http://netartery.vispo.com/?p=1211

TISSELLI, Eugenio (2014). “Sauti ya Wakulima: Listening to the Voice of Tanzanian Farmers.” Mobile Media Making in an Age of Smartphones. Ed. Marsha Berry and Max Schleser. New York: Palgrave Macmillan. 82-91.

STEFFEN, Will, Jacques Grinevald, Paul Crutzen, and John McNeill (2011). “The Anthropocene: conceptual and historical perspectives.” Philosophical Transactions of the Royal Society of London A (Mathematical, Physical and
Engineering Sciences) 369: 842–867. doi: 10.1098/rsta.2010.0327

##submission.downloads##

Publicado

2018-08-10

Como Citar

Tisselli, Eugenio. 2018. «O Peso Da Luz». Matlit: Materialidades Da Literatura 6 (2):11-25. https://doi.org/10.14195/2182-8830_6-2_1.

Edição

Secção

Secção Temática | Thematic Section