A busca do bem distintivo do homem — Ethica Eudemia 1217a18-40

Autores

  • André Luiz Cruz Sousa Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.14195/1984-249X_20_11

Palavras-chave:

Ética Eudêmia, eudaimonia, bem humano, ação, deus

Resumo

O artigo examina a discussão a respeito do bem hu-mano no capítulo VII do primeiro livro da Ética Eudêmia. In-teressa em particular a coexistência, no texto, de duas caracte-rísticas do bem humano: a sua peculiaridade, de um lado, que reside não apenas no quali(cativo ‘humano’ (anthropinon), mas também na atribuição desse bem ao domínio das ações (a atividade que distingue os humanos dos demais entes), e, de outro lado, a sua inserção em uma escala contendo os bens característicos de outros entes, como deus e os demais entes animados. A divindade opera como critério da distinção entre bens eudaimônicos - pertencentes aos entes cuja natureza im-plica participação no divino, entre eles o humano – e bens não eudaimônicos, característicos dos entes desprovidos dessa par-ticipação. Recorrendo a outras passagens da própria Ética Eu-dêmia, bem como de outros textos do corpus, o artigo defende que as duas características do bem humano apresentado em EEI.7 prenunciam uma importante diferença entre os dois tratados de Aristóteles sobre a eudaimonia: enquanto a Ética a Nicômacoenfatiza a contemplação como atividade que manifesta a parti-cipação do homem no divino, a Ética Eudêmia põe em relevo as ações virtuosas como atividade humana relacionada ao divino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BEKKER, I. (1831). Aristoteles Graece. Berlin, Aca-demia Regia Borussia.BUDDENSIEK, F. (1999). Die Teorie des Glücks in Aristoteles Eudemischer Ethik. Göt-tingen, Vandenhoeck&Ruprecht. https://doi.org/10.13109/9783666252228

BYWATER, I. (1894) (ed.). Aristotelis Ethica Nicomachea. Oxford, Oxford Classical Texts.

DIRLMEIER, F. (1962). Merkwürdige Zitate in der Eudemischen Ethik des Aristoteles. Heidelberg, Carl Winter Universitätsverlag.

_______ (1984) (ed.). Aristoteles. Eudemische Ethik. Übersetzt und Kommentiert. Berlin, Akademie Verlag.

GAUTHIER, R.A.; JOLIF, Y.J. (2002) (ed.). Aris-tote. L’ Éthique à Nicomaque. Tome II – Premiére Partie. Commentaire. Livres I-V. Louvain-La-Neuve, Éditions Peeters.

_________. Aristote. L’ Éthique à Nicomaque. Tome II – Deuxième Partie. Commentaire. Livres VI-X. Louvain-La-Neuve, Éditions Peeters.

GIGON, O. (1971). Das Prooimion der Eu-demischen Ethik. In: MORAUX, P.; HARLFIN-GER, D. (eds.). Untersuchungen zur Eudemischen Ethik. Berlin, Walter de Gruyter & Co. https://doi.org/10.1515/9783110853872.93

HICKS, R. D. (1907) (ed). Aristotle. De Anima with translation, introduction and notes. Cambridge Uni-versity Press.

HÖFFE, O. (2005) (ed.). Aristoteles-Lexikon. Stutt-gart, Alfred Kröner Verlag. JAEGER, W. (1957) (ed.). Aristotelis Metaphysica. Oxford, Oxford Classical Texts.

KENNY, A. (2011) (ed.). Aristotle. $e Eudemian Ethics. Oxford, Oxford World’s Classics. ROSS, W. D. (1956) (ed.). Aristotelis De Anima. Oxford, Oxford Classical Texts.

STEWART, J.A. (1892). Notes on the Nicomachean Ethics of Aristotle. Oxford at the Clarendon Press.

TRICOT, J. (2000) (ed.). Aristote. La Métaphysique. Tome II. Introduction, notes et index. Paris, Librairie Philosophique J Vrin.

WALZER, R.R.; MINGAY, J.M. (1991) (ed). Aristo-telis Ethica Eudemia. Oxford, Oxford Classical Texts.

WOODS, M. (1992) (ed.). Aristotle. Eudemian Ethics. Books, I, II and VIII. Translated with a com-mentary. Oxford, Clarendon Press.

Downloads

Publicado

2017-05-02

Como Citar

Sousa, A. L. C. . (2017). A busca do bem distintivo do homem — Ethica Eudemia 1217a18-40. Revista Archai, (20), 289. https://doi.org/10.14195/1984-249X_20_11