Resistência ao cisalhamento de interface entre geossintéticos de reforço e solo de cobertura de aterros sanitários
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-8394_116_2Palavras-chave:
Resistência ao cisalhamento de interface, geossintéticos, solo de coberturaResumo
Camadas de cobertura de aterros sanitários contemplam sistemas de revestimento composto cons - tituídos por materiais granulares e geossintéticos cujas interfaces podem estar suscetíveis ao des li za men to. Com o propósito de redistribuir os esforços tangenciais atuantes no sistema, projetistas têm recomendado o em pre go de geossintéticos de alta resistência à tração acima da interface mais fraca. Além da redistribuição desses es - for ços, é necessário que tais geossintéticos sejam suficientemente resistentes para impedir o deslizamento do solo de cobertura ao longo da interface. Esse artigo apresenta um estudo experimental visando aferir a me lho - ria potencial proporcionada por dois novos geossintéticos de reforço à resistência ao cisalhamento de in ter fa - ces com solo compactado. Um geotêxtil não-tecido liso, não reforçado, foi igualmente testado para fins com - pa rativos. Para reproduzir as baixas tensões confinantes características de sistemas de cobertura, foi utilizado o equipamento plano inclinado modificado.
Downloads
Referências
AFNOR NF P 84-522 (1994). Géomembrane - Mesure de l'angle de glissement des dispositifs d'étanchéité par géomembrane (DEG) à l'aide d'un plan incliné. AFNOR 1994, Paris, France.
EN ISO 12957-2 (2005). Geosynthetic - Determination of friction characteristics, Part 2: Tilted Plane test. CEN, Brussels, Belgium.
Gourc, J. P.; Reyes-Ramírez, R. (2004). Dynamics-based interpretation of the interface friction test at the inclined plane. Geosynthetics International, 11, no 6, pp. 439-454.
Izgin, M.; Wasti, Y. (1998). Geomembrane-sand interface frictional properties as determined by inclined board and shear box tests. Geotextiles and Geomembranes, 16, no 4, pp. 207-219.
Koerner, R. M.; Soong, T.-Y. (2005). Analysis and design of veneer cover soils. Geosynthetics International, 12, no 1, pp. 28-49.
Koutsourais, M.M.; Sprague C.J.; Pucetas, R.C. (1991). Interfacial Friction Study of Cap and Liner Components for Landfill Design. Geotextiles and Geomembranes, 10, pp. 531-548.
Lalarakotoson S. ; Villard, P. ; Gourc. J.P. (1999). Shear strength characterization of geosynthetic interfaces on inclined planes. Geotechnical Testing Journal, 22, no4, pp. 284-291.
Lalarakotoson, S. (1998). Les interfaces géosynthétiques sous faible confinement au plan incliné. Tese de Doutorado, Université Joseph Fourier, Grenoble I, França, 193 p. (em francês).
Naue (2008). Naue GmbH & Co. KG, Applications, Landfills. Disponível em: http://www.naue.com/. Acesso em: julho 2008.
Reyes-Ramirez, R. (2003). Nouveau regard sur l’essai au plan incliné appliqué au frottement des interfaces géosynthétiques. Tese de Doutorado, Université Joseph Fourier, Grenoble I, França, 215 p. (em francês).
Wasti, Y.; Özdüzgün, Z.B. (2001). Geomembrane-geotextile interface shear properties as deter mi ned by inclined board and shear box tests. Geotextiles and Geomembranes, 19, pp. 45-57.
