A influência do tipo de cimento na resistência à compressão simples de uma areia artificialmente cimentada
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-8394_125_4Palabras clave:
Resistência à compressão, solo-cimento, cimento PortlandResumen
Atécnica de melhoramento de solos de baixa capacidade de suporte utilizando cimento Portland tem sido empregada em vários países pelo mundo. O conhecimento dos fatores que influenciam o desempenho de um solo melhorado é de fundamental importância para ser possível a aplicação da técnica. Pesquisas desenvolvidas por Consoli et al.(2007, 2009, 2010) trouxeram uma metodologia racional de dosagem para solo-cimento baseada na relação índice de vazios/teor de cimento. É de conhecimento geral que o tipo de cimento influencia diretamente na resistência final do concreto. Entretanto, pouco se sabe sobre este efeito em misturas de solo-cimento. Neste contexto, este estudo visa avaliar a influência do tipo de cimento na resistência mecânica de um solo artificialmente cimentado. O programa experimental realizado foi baseado em ensaios de resistência à compressão simples. Foram avaliados três tipos de cimento Portland (CPV; CPII-E; CPIV), além de quatro teores de cimento (3%, 5%, 7%, 9%) e três índices de vazios (0,65; 0,73; 0,81) das misturas solo-cimento. O tempo de cura foi de 28 dias para todos os tipos de cimento. Os resul tados mostraram que o tipo de agente cimentante influencia significativamente a resistência final do solo melhorado, sendo que as maiores resistências foram obtidas, respectivamente, para o cimento Portland CP V, CP II-E e CP IV.
Descargas
Citas
ASTM D 2487 (1993). Standard classification of soils for engineering purposes. Philadelphia. ABNT NBR 11578 (1991a). Cimento Portland composto. Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5733 (1991b). Cimento Portland de alta resistência inicial. Rio de Janeiro. ABNT NBR 5736 (1991c). Cimento Portland pozolânico. Rio de Janeiro.
ABNT NBR 5739 (2007). Concreto – ensaios de compressão corpos-de-prova cilíndricos. Rio de Janeiro.
Consoli, N. C.; Vendruscolo, M. A.; Prietto, P. D. M. (2003). Behavior of plate load tests on soil layers improved with cement and fiber. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 129, nº 1, pp. 96-101.
Consoli, N. C.; Rotta, G. V.; Prietto, P. D. M. (2006). Yielding-compressibility-strength relationship for an artificially cemented soil cured under stress. Géotechnique, vol. 56, nº 1, pp. 69-72.
Consoli, N. C.; Foppa, D.; Festugato, L.; Heineck, K. S. (2007). Key parameters for strength control of artificially cemented soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 133, nº 2, pp. 197-205.
Consoli, N. C.; Viana da Fonseca, A.; Cruz, R. C.; Heineck, K. S. (2009). Fundamental parameters for the stiffness and strength control of artificially cemented sand. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 135, nº 9, pp. 1347-1353.
Consoli, N. C.; Cruz, R. C.; Floss, M. F.; Festugato, L. (2010). Parameters controlling tensile and compressive strength of artificially cemented sand. Journal of Geotechnical and Geoenviron mental Engineering, ASCE, vol. 136, nº 5, pp. 759-763.
Mitchell, J. K. (1981). Soil improvement – State of the art report. Proc. International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 10, Estocolmo. International Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering.
Thomé, A.; Donato, M.; Consoli, N. C.; Graham, J. (2005). Circular footings on a cemented layer above weak foundation soil. Canadian Geotechnical Journal, vol. 42, nº 6, pp. 1569-1584.
