Barreiras verticais de contenção de contaminantes em águas subterrâneas: Análise Hierárquica
DOI:
https://doi.org/10.24849/j.geot.2015.134.02Palavras-chave:
Análise hierárquica, barreiras verticais, plumas contaminantesResumo
A remediação de contaminações em águas subterrâneas e no solo tem sido alvo de estudos devido ao alto impacto e custo de recuperação. Um dos métodos utilizados para a contenção de plumas contaminantes é a cortina vertical. O presente trabalho tem por objetivo escolher a partir de dados de propriedades índice, hidráulicas, físico-químicas e mecânicas, o melhor material, entre quatro alternativas, a ser utilizado nas cortinas verticais com a função de contenção de plumas contaminantes. Os quatro tipos de materiais analisados foram um solo natural (SN), um solo natural com bentonita (SB), um solo natural com bentonita e cimento (SBC) e bentonita pura (B). O Método de Análise Hierárquica (AHP) foi utilizado como ferramenta de tomada de decisão para escolha da melhor solução de contenção, sendo utilizados dois critérios (caracterização e permeabilidade) e três subcritérios para a caracterização (caracterização geotécnica, físico química e resistência). Devido à indisponibilidade de dados de resistência da bentonita foram realizadas três análises, as quais indicaram o solo natural (SN) como sendo a melhor alternativa devido à influência relativa da permeabilidade.
Downloads
Referências
ABNT NBR 6459 (1984a). Solo - Determinação do Limite de Liquidez. Rio de Janeiro.
ABNT NBR 6508 (1984b). Grãos de solos que passam na peneira de 4,8mm - Determinação da massa específica. Rio de Janeiro.
ABNT NBR 7180 (1984c). Solo - Determinação do Limite de Plasticidade. Rio de Janeiro. ABNT NBR 7181 (1984d). Solo - Análise granulométrica. Rio de Janeiro.
ABNT NBR 14545 (2000). Solo - Determinação do coeficiente de permeabilidade de solos argilosos a carga variável. Rio de Janeiro.
Batista, P. (2006). Avaliação geotécnica de misturas de um solo laterítico com cimento e bentonita para uso em cortinas verticais. Dissertação (Mestrado em Geotecnia), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto.
Batista, P.; Leite, A.L. (2010). Misturas de um solo laterítico com cimento e bentonita para uso em cortinas verticais. Revista Engenharia Civil, v. 63, n. 2, pp. 255-263.
Camargo, O.A.; Moniz, A.C.; Jorge, J.A.; Valadares, J.M.A.S. (1986). Métodos de análise química, mineralógica e física de solos do Instituto Agronômico de Campinas. Boletim Técnico: Instituto Agronômico, Campinas.
Carey, M.J.; Fisher, M.J.; Day, S.R. (1997). Case study installation of soil-bentonite cut off wall through an abandoned coal mine (Grove City, PA). International Containment Technology Conference and Exhibition. Saint Petersburg-FL.
Costa, H.G. (2002). Introdução ao método de análise hierárquica - Análise multicritério no auxílio à decisão. Niterói: Universidade Federal Fluminense - Escola de Engenharia e Instituto de Computação.
D’Appolonia, D.J.; Ryan, C.R. (1979). Soil bentonite slurry cut-off walls. Geotechnical technical conference. Chicago-IL.
DNER IE 004 (1994). Solos Coesivos - Determinação da compressão simples de amostras indeformadas.
Farnezi, M.K. (2006). Alternativa de melhoramento técnico de solos tropicais para uso em sistemas basais de selagem, através de bentonita. Dissertação (Mestrado em Geotecnia), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto.
Gomes, M.F. (2009). Metodologia de análise hierárquica aplicada para a escolha do sistema de disposição de subprodutos da mineração com ênfase nos rejeitos de minério de ferro. Dissertação (Mestrado em Geotecnia), Departamento de Engenharia Civil, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto.
Grunberg, P.R.M.; Tavares, S.F.; Medeiros, M.H.F. (2014). Certificação ambiental de habitações: comparação entre LEED for Homes, Processo AQUA e Selo Casa Azul. Revista Ambiente & Sociedade, v. 17, n. 2, pp. 195-214.
Lai, Y.; Wang, W.; Wang, H. (2008). AHP and simulation-based budget determination procedure for public building construction projects. Automation in Construction, v. 17, n. 5, pp. 623-632.
Lisboa, M.V.; Waisman, J. (2006). Multicriteria analysis in the selection of urban highway alignment alternatives with application of the Analytic Process: an environmentally sustainable approach. In: Urban Transport, XII, Anais. Praga.
Lozano, F.A.E. (2006). Seleção de locais para barragens de rejeito usando o método de análise hierárquica. Dissertação (Mestrado), Escola Politécnica da Universidade Estadual de São Paulo. São Paulo.
Marchezetti, A.L.; Kaviski, E.; Braga, M.C.B. (2011). Aplicação do método de AHP para a hierarquização das alternativas de tratamento de resíduos sólidos domiciliares. Ambiente Construído, v. 11, n. 2, pp. 173-187.
Marins, C.S.; Souza, D.O; Barros, M.S. (2009). O uso do método de análise hierárquica (AHP) na tomada de decisões gerenciais – Um estudo de caso. In: XLI SBPO – Pesquisa Operacional na Gestão do Conhecimento. Porto Seguro.
Mattana, A.J.; Medeiros, M.H.F.; Silva, N.G.; Costa, M.R.M.M. (2012). Análise hierárquica para escolha entre agregado natural ou areia de britagem de rocha para confecção de argamassas de revestimento. Ambiente Construído, v. 12, pp. 63-79.
Opdyke, S.M.; Evans, J.C. (2005). Slag-Cement-Bentonite Slurry Walls. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, v. 131, pp. 673-681.
Pan, N. (2008). Fuzzy AHP approach for selecting the suitable bridge construction method. Automation in Construction, v. 17, n. 8, pp. 958-965.
Pejon, O.J. (1992). Mapeamento geotécnico da Folha de Piracicaba - SP (escala 1:100.000): estudo de aspectos metodológicos, de caracterização e de apresentação dos atributos. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo, São Paulo.
Pereira, E.; Medeiros, M.H.F.; Levy, S.M. (2012). Durabilidade de concretos com agregados reciclados: uma aplicação de análise hierárquica. Ambiente Construído. v. 12, n. 3, pp. 125-134.
Perelles, D.H.; Medeiros, M.H.F.; Garcez, M.R. (2013). Aplicação de análise hierárquica como ferramenta de tomada de decisão para escolha do compósito de reforço com polímeros reforçados com fibras. Revista Alconpat, v. 3, pp. 165-180.
Silva, F.J.A.; Souza, R.O. (2011). AHP na seleção de caminhões coletores-compactadores de residuos sólidos. Acta Scientiarum. Technology, Maringá, v. 33, n. 3, pp. 259-264.
Rodríguez-Cruz, M.S.; Sánchez-Martín, M.J.; Andrades, M.S.; Sánchez-Camazano, M. (2007). Modification of clay barriers with a cationic surfactant to improve the retention of pesticides in soils. Journal of Hazardous Materials, v. 139, n. 2, pp. 363-372.
Ryan, C.R.; Day, S.R. (2002). Soil-Cement-Bentonite Slurry Walls. International Deep Foundation Congress. American Society of Civil Engineers. Orlando – FL.
Shackelford, C.D., Jefferis, S.A. (2000). Geoenvironmental engineering for in situ remediation. Int. Conf. on Geotechnical and Geoenvironmental Engineering (GeoEng2000), Melbourne, Australia. Technomic Publ. Co., Inc., Lancaster, PA, Vol. 1, 121-185.
Sharma, H.D.; Lewis, S. (1994). Waste containment systems, waste stabilization, and landfills: Design and evaluation.Wiley–Interscience Publication, New York.
Zayed, T.; Amer, M.; Pan, J. (2008). Assessing risk and uncertainty inherent in Chinese highway projects using AHP. International Journal of Project Management, v. 26, n. 4, pp. 408-419.
