Um Trágico Final Feliz

Autores

  • Maria Joana Melo Instituto de Filosofia da Linguagem, Universidade Nova de Lisboa

DOI:

https://doi.org/10.14195/2182-8830_1-2_7

Palavras-chave:

Aristóteles, Poética, Final Feliz, Tragédia, Melodrama, Cinema

Resumo

Este artigo trata a questão do final feliz na primeira manifestação cultural audiovisual que foi a tragédia grega, relacionando características típicas da tragédia e do melodrama, tais como as soluções ex-machina e o alogon aristotélico, o pathos, as lágrimas e os lamentos, principais motivos da crítica de Platão àquela arte. Seguindo a Poética de Aristóteles, incidi na contradição entre os capítulos 13 e 14, em que se prescreve respetivamente um final infeliz e feliz. Concluí que a tragédia grega não difere do melodrama no que são as características apontadas como exclusivas da primeira, diferindo noutras, muito estanques, definidas por Aristóteles e que, até hoje, não permitem permeabilidade entre formas altas e baixas da cultura de massas, indicando, ao contrário do que a bibliografia afirma, que não se deve a Aristóteles o desvio da tragédia grega para o melodrama.

Abstract
This paper addresses the happy ending in Greek tragedy – viewed as the first audiovisual mass-culture manifestation –, connecting features specifically assigned to tragedy and melodrama, such as ex-machina endings and the Aristotelian alogon, pathos, tears and moans, which gave Plato the main reason to oppose that form of art.  Following Aristotle’s precepts in the Poetics, I will focus on the contradiction between chapters 13 and 14, in which he prescribes a happy and an unhappy ending. I have concluded that there is little difference between tragedy and melodrama as pertains to the exclusive features of Greek tragedy, but that there is a great difference when focusing on the features proposed by Aristotle, who therefore can not be held responsible for the shifting of tragedy towards melodrama.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.14195/2182-8830_1-2_7

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Maria Joana Melo, Instituto de Filosofia da Linguagem, Universidade Nova de Lisboa

Licenciada em Estudos portugueses pela UNL, FCSH. Doutorada em Estudos Literários no ramo Teoria da Literatura com a tese "Desígnio Inteligente - Actualização da Poética de Aristóteles como teoria do método e funcionalidade específicos de uma arte audiovisual de grande difusão", no Dep. de Estudos Portugueses, sob orientação do Professor Doutor Abel Barros Baptista. Foi bolseira de doutoramento da FCT.

Referências

ARNOTT, Geoffrey (1973). ‘Euripides and the unexpected’, in Greece & Rome, Second Series, vol. 20.1: 49-64.

BARNES, Hazel E. (1964). ‘Greek tragicomedy’, in The Classical Journal, vol. 6.3: 125-131.

BELFIORE, Elizabeth S. (2000). Murder Among Friends, Violation of Philia in Greek Tragedy, New York: Oxford University Press.

CALDWELL, R. (1974). ‘Tragedy romanticized: the Iphigenia Taurica’, in The Classical Journal, vol. 70.2: 23-40.

ELSE, Gerald F. (1957). Aristotle's Poetics: The Argument, Oxford: Oxford University Press.

FINKELBERG, Margalit (2006). ‘Aristotle and episodic tragedy’, in Greece & Rome, Second Series, vol. 53.1: 60-72.

GEROULD, Daniel (1978). ‘Russian formalist theories of melodrama’, in Journal of American Culture, vol. 1.1: 152-168.

GETHNER, Pierre J. (1983). ‘Poetic justice in the plays and critical writings of Pierre Corneille’, in French Forum, vol. 8.2: 109-121.

GILLET, J. E. (1918), ‘A note on the tragic Admiratio’, in The Modern Language Review, vol. 13.2: 233-238.

HALLIWELL, Stephen (1998). Aristotle's Poetics, Chicago: The University of Chicago Press [1986].

INCHEOL, Choi, e Richard E. Nisbett (2000). ‘Cultural Psychology of Surprise: Holistic Theories and recognition of contradiction’, in Journal of Personality and Social Psychology, vol. 79.6: 890-905.

JARRETT-KERR, Martin (1965). ‘The conditions of tragedy’, in Comparative Literary Studies, vol. 2.4: 363-374.

MASTRONARDE, Donald J. (1999). ‘Euripidean tragedy and genre: the terminology and its problems’, in Illinois Classical Studies, vols. 24/25: 23-39.

MELO, Maria Joana (2011). Desígnio Inteligente – Actualização da Poética de Aristóteles como Teoria do Método e Funcionalidade Específicos de uma Arte Audiovisual, dissertação de doutoramento, FCSH, UNL, disponível em: http://run.unl.pt/handle/10362/7985

MILLER, J. Hillis (1978). ‘The problematic of ending in narrative’, in Nineteenth-Century Fiction, vol. 33.1: 3-7.

MOLES, John (1979). ‘Notes on Aristotle Poetics 13 and 14’, in The Classical Quarterly, NS, vol. 29.1: 77-94.

MOLES, John (1984). ‘Philantropia in the Poetics’, in Phoenix, vol. 38.4: 325-335.

NEALE, Steve (1986). ‘Melodrama and tears’, in Oxford Journals, Screen (1986), vol. 27.6: 6-23.

OLIVER, Mary Beth (1993). ‘Exploring the paradox of the enjoyment of sad films’, in Human Communication Research, vol. 19.3: 315-342.

PATHAMANTHAN, R. Sri (1995). ‘Death in greek tragedy’, in Greece & Rome, Second Series, vol. 12.1: 2-14.

ROBERTS, Deborah H. (1987). ‘Parting words: final lines in Sophocles and Euripides’, in The Classical Quarterly, NS, vol. 37.1: 51-64.

RORTY, Amélie Oksenberg ed. (1992). Essays on Aristotle's Poetics, Princeton, NJ: Princeton University Press.

SEALE, David (1972). ‘The element of surprise in Sophocles’ Philoctetes’, in Bulletin of the Institute of Classical Studies, vol. 19.1: 94-102.

SIEGEL, Herbert (1980). ‘Self-delusion and the volte-face of Iphigenia in Euripides’ Iphigenia at Aulis’, in Hermes, 108.3: 300-321.

STINTON, T. C. W. (1975). ‘Hamartia in Aristotle and Greek Tragedy’, in The Classical Quarterly, N.S., vol. 25.2: 221-254.

STOLNITZ, Jerome (1955). ‘Notes on Comedy and tragedy’, in Philosophy and Phenomenological Research, vol. 16.1: 45-60.

THOMPSON, Alan Reynolds (1928). ‘Melodrama and tragedy’, in PMLA, vol. 43.3: 810-835.

WISE, Jenifer (2008). ‘Tragedy as an augury of a happy life’, in Arethusa, vol. 41.3: 381-410.

##submission.downloads##

Publicado

2014-03-28

Como Citar

Melo, Maria Joana. 2014. «Um Trágico Final Feliz». MATLIT: Materialidades Da Literatura 1 (2):107-24. https://doi.org/10.14195/2182-8830_1-2_7.

Edição

Secção

Secção Não Temática | Non-Thematic Section