O Interlocutor na Ficção Impressa e Digital: Dialogicidade, Agência, (Des-)Convencionalização

Autores

  • Astrid Ensslin University of Alberta

DOI:

https://doi.org/10.14195/2182-8830_6-3_2

Palavras-chave:

ficção digital, narrativa não-natural, antimimético, interlocutor, dialogicidade

Resumo

A ficção digital tipicamente coloca o leitor/jogador num diálogo cibernético com várias funções narrativas, tais como personagens, vozes narrativas ou sugestões que emanam do ambiente narrativo. Os leitores acionam as suas respostas verbalmente, por meio de entrada digitada no teclado, ou por meio de vários tipos de interações físicas com a interface (clique do rato, movimentos do controlador, toque). O sentido de agência evocado através dessas interações dialógicas encontra-se totalmente convencionado como parte da narratividade digital. No entanto, existem exemplos de dialogismo encenado na ficção digital que merecem investigação mais aprofundada sob as designações latas de antimimetismo e não-naturalidade intrínseca (Richardson, 2016), como quando os leitores se tornam narratários pré-definidos sem, no entanto, poderem ter agência sobre a narrativa (canônica) como um todo (Frankenstein de Dave Morris), ou quando ouvem ou leem uma “protean,” “disembodied questioning voice” (Richardson, 2006: 79) que oscila entre o feedback do sistema, o monólogo interior da personagem e a interação sobrenatural (WALLPAPER da Dreaming Methods). Examino vários exemplos intrinsecamente não naturais de interlocutores medialmente específicos em ficção impressa e digital e avalio até que ponto os interlocutores não convencionais na ficção digital podem ter efeitos antimiméticos ou de desfamiliarização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBER, Jan (2013). “Unnatural Narrative.” The Living Handbook of Narratology. Ed. Peter Hühn et al. Ham-burg: Hamburg University. 26 Feb. 2018. http://www.lhn.uni-hamburg.de/article/unnatural-narrative.

ALBER, Jan (2016). Unnatural Narrative: Impossible Worlds in Fiction and Drama. Lincoln, NE: University of Nebraska Press.

BELL, Alice (2017). “Interactional Metalepsis and Unnatural Narratology.” Narrative 24.3: 294-310.

BELL, Alice, Astrid Ensslin, Dave Ciccoricco, Jess Laccetti, Jessica Pressman, and Hans Rustad (2010). “A [S]creed for Digital Fiction.” Electronic Book Review. 26 Feb. 2018. http://www.electronicbookreview.com/thread/electropoetics/DFINative.

BEN-ARIE, Udi (2009). “The Narrative-Communication Structure in Interactive Narrative Works.” Interactive Storytelling. ICIDS 2009. Ed. I. A. Iurgel, N. Zagalo, and P. Petta. Lecture Notes in Computer Science, vol. 5915. Berlin: Springer. 152-162.

BIOWARE (2009-2014). Dragon Age. Series. Redwood City, CA: Electronic Arts.

CHATMAN, Seymour (1978). Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. Ithaca and London: Cornell UP.

DREAMING METHODS (2015). WALLPAPER. 26 Feb. 2018. http://WALLPAPER.dreamingmethods.com/.

ENSSLIN, Astrid (2014). Literary Gaming. Cambridge, MA: MIT Press.

ENSSLIN, Astrid and Alice Bell (forthcoming, subject to manuscript review). Unnatural Narrative and Digital Fiction. Columbus, OH: Ohio State University Press.

FIEGUTH, Rolf (1973). “Zur Rezeptionslenkung bei narrativen und dramatischen Werken.” Sprache im technischen Zeitalter, 47:186-201.

FLUDERNIK, Monika (1996). Towards a “Natural” Narratology. London: Routledge.

IVERSEN, Stefan (2013). “Unnatural Minds.” A Poetics of Unnatural Narrative. Ed. J. Alber, H. Skov Nielsen and B. Richardson. Columbus, OH: The Ohio State University Press. 94-112.

JAHN, Manfred (2017). Narratology: A Guide to the Theory of Narrative. English Department, University of Cologne. 26 Feb. 2018. http://www.uni-koeln.de/~ame02/pppn.htm.

JANIK, Dieter (1973). Die Kommunikationsstruktur des Erzählwerks. Ein semiologisches Modell. Bebenhausen: Rotsch.

LABOV, William (1972). Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular. Philadelphia: U of Pennsylvania P.

MARINO, Mark C. (2006). I, Chatbot: The Gender and Race Performativity of Conversational Agents. PhD Dissertation, University of California, Riverside.

MATEAS, Michael and Andrew STERN (2005). Façade: A One Act Interactive Drama. 26 Feb. 2018. http://www.interactivestory.net/.

MORRIS, Dave (2012). Frankenstein. Cambridge: Inkle Studios.

PFISTER, Manfred (1972). Das Drama. Munich: Wilhelm Fink.

RICHARDSON, Brian (2006). Unnatural Voices: Extreme Narration in Modern and Contemporary Fiction. Columbus, OH: Ohio State University Press.

RICHARDSON, Brian (2016). Unnatural Narrative: Theory, History, and Practice. Columbus, OH: Ohio State University Press.

SHORT, Emily (2000). Galatea. 26 Feb. 2018. https://emshort.blog/my-work/.

SOBCHACK, Vivian C. (1995). “Phenomenology and the Film Experience.” Viewing Positions: Ways of Seeing Film. Ed. L. Williams. New Brunswick: Rutgers University Press. 36-58.

##submission.downloads##

Publicado

2018-08-10

Como Citar

Ensslin, Astrid. 2018. «O Interlocutor Na Ficção Impressa E Digital: Dialogicidade, Agência, (Des-)Convencionalização». MATLIT: Materialidades Da Literatura 6 (3):21-34. https://doi.org/10.14195/2182-8830_6-3_2.

Edição

Vol. 6 N.º 3 (2018): Electronic Literature: Translations

Secção

Secção Temática | Thematic Section

Licença

MATLIT oferece acesso aberto integral a todos os números. Os autores que publicam nesta revista concordam com os princípios seguintes:

  1. Os autores mantêm a posse do copyright e concedem à revista o direito de fazer a primeira publicação do seu trabalho nos termos de uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite a terceiros partilharem o trabalho com a condição de atribuição de autoria e de referência à publicação inicial nesta revista.
  2. Os autores podem fazer contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada pela revista (por exemplo, publicá-la num repositório institucional ou num livro), com a condição de referirem a publicação inicial nesta revista.
  3. É permitido aos autores publicarem o seu trabalho em linha (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio sítio web) antes e durante o processo de arbitragem, já que isso proporciona interações produtivas, assim como a possibilidade de citações mais cedo e em maior quantidade do artigo publicado (Ver The Effect of Open Access).
  4. Uma licença CC em formato legível por máquina encontra-se inserida em todos os artigos publicados pela MATLIT.

MATLIT embraces online publishing and open access to all issues. Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
  4. A CC licensing information in a machine-readable format is embedded in all articles published by MATLIT.
  1. Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

  1. You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
  2. No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.