Αρχικά στάδια ή τελικοί προορισμοί; Το σχόλιο του Πλουτάρχου για τα αντικείμενα που ενδιαφέρουν περισσότερο αυτούς που ξεκινούν να ασχολούνται με τη φιλοσοφία

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14195/0258-655X_21_7

Palavras-chave:

Αρετή, Πρόοδος, Ρητορική, Φιλοσοφία

Resumo

Στη σημαντική διδακτοÏική διατÏιβή του Fritz Krauss υιοθέτησε την υπόθεση του Rudolf Hirzel, σÏμφωνα με την οποία ο ΠλοÏταÏχος νέος είχε μεταστÏαφεί από τη μελέτη της ÏητοÏικής στη μελέτη της φιλοσοφίας. Ο Krauss χÏησιμοποίησε το σχήμα αυτό ως κÏιτήÏιο για την Ï€Ïώιμη χÏονολόγηση κειμένων του ΠλουτάÏχου που εμφανίζουν σαφέστεÏα ίχνη ÏητοÏικών συμβάσεων. ΕντοÏτοις, το μόνο θετικό στοιχείο που ο ίδιος παÏέθεσε στη διατÏιβή του για να στηÏίξει την εικασία του Hirzel είναι ένα χωÏίο από το κείμενο Πῶς ἄν τις αἴσθοιτο ἑαυτοῦ Ï€Ïοκόπτοντος á¼Ï€’á¼€Ïετῇ. Σκοπός της παÏοÏσας εÏγασίας είναι να δείξει ότι, κατόπιν Ï€ÏοσεκτικότεÏης ανάγνωσης, το εν λόγω χωÏίο δεν απεικονίζει την ενασχόληση με τη ÏητοÏική ως Ï€ÏοκαταÏκτικό στάδιο στην εκπαίδευση των νέων, αλλά μάλλον απεικονίζει το αντίθετο.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2024-12-28

Edição

Secção

Artigos