A diplomacia pública como instrumento de apoio aos direitos humanos e ambientais na implementação do acordo comercial UE-Mercosul: impasses em torno de barreiras sanitárias e fitossanitárias
DOI:
https://doi.org/10.14195/1647-6336_26/27_5Palavras-chave:
Acordo comercial UE‑ Mercosul, direitos humanos, proteção ambiental, diplomacia pública, negociações SPS, princípio da precauçãoResumo
Esta investigação interdisciplinar tem por objetivo apresentar a diplomacia pública como um instrumento de apoio à implementação do acordo comercial entre a União Europeia e o Mercosul. A diplomacia pública possibilita o envolvimento de atores não estatais no processo de tomada de decisões na seara da política externa. Baseado na aplicação do princípio da precaução no caso das divergências em torno das negociações SPS no âmbito do acordo em apreço, este artigo funde perspectivas jurídicas e das relações internacionais para apresentar os argumentos em defesa da diplomacia pública como potencial método de apoio à proteção de direitos humanos e ambientais.
Downloads
Referências
AGRA EUROPE - Libre-échange UE/Mercosur: Bruxelles sous pression». www.agra.fr. Paris:2017. Disponível em: https://www.agra.fr/agra-europe/libre-echange-uemercosur-bruxelles-sous-pression. Acesso em 10 de novembro de 2021.
ALEMANNO, Alberto; CAPODIECI, Giuseppe. Testing the limits of global food governance: the case of ractopamine. European Journal of Risk Regulation. Cambridge: 2012. ISSN: 1867-299X. Pp. 400-407.
ALTMANN, Alexandre – Medidas agroambientais e climáticas da Política Agrícola Comum enquanto instrumento de valorização, restauração e proteção dos serviços cossistêmicos na União Europeia. Debater a Europa. Coimbra: Impactum Journals. ISSN. 1647-6336. 2020, 23, pp. 41-65.
ANDERSON [et al.] - The effects of ractopamine hydrochloride on lean carcass yields and pork quality characteristics. Journal of Animal Science. Oxford:2005. ISSN 1525-3163. pp.2886-2893.
ANDORNO, Roberto. Princípio de precaución. Diccionario Latinoamericano de Bioética, J. C. Unibiblos y Red Latino Americana y del Caribe de Bioética de la UNESCO. Bogotá: 2008.
ARAGÃO, Alexandra – Los alimentos como derecho humano y la protección del médioambiente: perspectivas para um nuevo siglo. In Augustín García Ureta IDir) & María del Carmen Bola`no Pi`neiro (Coord.), Nuevas perspectivas del derecho ambiental em el siglo XXI. Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda del Gobierno Vasco. Madrid: 2018. p. 77-100.
ARQUILLA, John & Ronfeldt, David - The emergence of noopolitik: Toward an American information strategy. Washington: RAND. 1999
BALTENSPERGER, Michael; DADUSHI, Uri – The European Union-Mercosur free trade agreement: prospects and risks. Bruegel Issue 11. Brussels: Briegel. 2019.[Outubro 28, 2021] Disponível em <https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep28500.pdf>.
BERRETTA, EMMANUEL - Accord Mercosur : Macron a-t-il raison de demander une "pause" ? Le Point. Paris:2017. Disponível em https://www.lepoint.fr/europe/accord-mercosur-macron-a-t-il-raison-de-demander-une-pause-31-10-2017-2168859_2626.php. Acesso em 10 de novembro de 2021.
BOTTO, Mercedes. The challenges of economic integration in Latin America: searching for consensus in contexts of globalization. The case of MERCOSUR (1991–2019). Globalizations, p. 1-16, 2021.
BRASIL247 - Ciro: acordo entre UE e Mercosul pode liquidar indústria brasileira». Brasil 247. São Paulo: 2019. Disponível em: https://www.brasil247.com/economia/ciro-acordo-entre-ue-e-mercosul-pode-liquidar-industria-brasileira. Acesso em 09 de novembro de 2021.
BRASIL, MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO; MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES - Nota conjunta do Ministério das Relações Exteriores e do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento sobre o relatório do governo francês a respeito do Acordo Mercosul-UE. 2019, Setembro 22. [Outubro 27, 2021] Disponível em <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/nota-conjunta-do-ministerio-das-relacoes-exteriores-e-do-ministerio-da-agricultura-pecuaria-e-abastecimento-sobre-o-relatorio-do-governo-frances-a-respeito-do-acordo-mercosul-ue>.
CARRICO, Caitlyn [et al.] - Impacts of the EU-Mercosur trade agreement on the Dutch economy. The Hague: Wageningen University & Research, 2020. ISBN. 978-94-6395-685-7 /.
CASTELLS, Manuel - The new public diplomacy sphere: global civil society, communication networks, and global governance. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 2008, 616(1), 78-93.
COLLECTIF [n. d.] – Débats: agriculture & alimentation. Le Monde. 2021, Octobre 25. [Outubro 27, 2021] Disponível em <https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/25/rien-n-empeche-l-ue-de-fixer-des-regles-de-reciprocite-pour-les-produits-agricoles-importes-si-ce-n-est-un-deficit-d-ambition-europeenne_6099744_3232.html> ISSN 2262-4694
COMISSÃO EUROPEIA. Elementos-chave do acordo comercial UE-Mercosul. Bruxelas: 2019. Disponível em: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/qanda_19_3375. Acesso em 10 de novembro de 2021.
CONY, Bruna de Souza Lima [et al.] - Uso de ractopamina para suínos em terminação. Editora Científica Digital. São Paulo: 2021. p.289-301.
CULL, Nicholas J. - Public diplomacy before Gullion: the evolution of a phrase. In SNOW, Nancy; CULL, Nicholas (Eds.), Routledge handbook of public diplomacy (2nd ed.) (pp. 13-18). New York: Routledge. 2020. ISBN 9781138610873.
CULL, Nicholas J. - Public diplomacy: foundations for global engagement in the digital age. Medford: Polity. 2019 p. 23. ISBN. 978-0745691190.
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION - Follow up to the adoption of a standard setting maximum residue levels (MRLs) on ractopamine by the Codex Alimentarius Commission at its 35th session - Council conclusions - 3193rd AGRICULTURE and FISHERIES Council meeting. Luxembourg, 22 and 23 October 2012. https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/agricult/133115.pdf
FISHER, Ali - Collaborative diplomacy: How transnational networks influenced American studies in Europe. New York: Palgrave. 2013.
GHIOTTO, Luciana; ECHAIDE, Javier - Analysis of the agreement between the European Union and the Mercosur. Anna Cavazzini MEP, The Greens/EFA. Berlin: 2019, pp. 53-55.
GREENPEACE. Traité UE-Mercosur: une menace pour les forêts et le climat». Greenpeace France. Disponível em: https://www.greenpeace.fr/traite-ue-mercosur-menace-forets-climat/. Acesso em 09 de novembro de 2021.
KEHOE, Laura [et al.] - Inclusion, Transparency, and Enforcement: How the EU-Mercosur Trade Agreement Fails the Sustainability Test. One Earth. Cambridge: Elsevier, ISSN. 2590-3322. 2020, 3-3, pp. 268-272.
KRÄMMER, Ludwig – A lost opportunity? The environment and the EU-Mercosur Trade Agreement. Journal for European Environmental & Planning Law. Leiden: Brill Nijhoff, ISSN. 1876-0104. 2021, pp. 143-163.
LORA, Rui Samarcos - Atuação Internacional para uso da ractopamina: participação, conhecimento e governação sob a égide da dupla delegação e do princípio da precaução. Revista Mais Educação. São Paulo: 2021. ISSN 2595-9611. Pp-437-444.
MACHADO, Iwayr; ANDRÉ, Lupio acordo entre Mercosul e União Europeia. Percurso, v. 3, n. 34, p. 181-204, 2020.
MAGALHÃES, José Calvet de - A Diplomacia Pura. Lisboa: APRI. 1982.
MELISSEN, Jan - Introduction. In MELISSEN, Jan (Ed.), Innovation in Diplomatic Practice. New York: Palgrave. 1999. ISBN. 9780333714959.
MELISSEN, Jan - Beyond the new public diplomacy. (Clingendael Paper n. 3. 2011).
MITOVA, Dilyana – Opportunities and challenges in some sectors of Bulgarian agriculture within Mercosur free trade agreement (beef and poultry sectors). Bulgarian Journal of Agricultural Economics and Management. Sofia: Agricultural Academy. ISSN. 2534-9872. 2020, 65-2, pp. 45-62.
MONTENEGRO CARVALHAES, João et al. Effects from preferential trade agreements on global value chains: analysis of the European Union. Mercosur scenario. 2020.
MOREIRA, Adriano – A retroatividade e a defesa dos direitos humanos. Debater a Europa. Coimbra: Impactum Journals. ISSN. 1647-6336. 2019, 21, pp. 9-14.
NYE, Joseph S., Jr. - Public diplomacy and soft power. Annals AAPSS. Philadelfia: AAPSS. 2008, 616, pp.94-109.
NYE, Joseph S., Jr. - Soft power and public diplomacy revisited. The Hague Journal of Diplomacy. Leiden: Brill. The Hague Journal of Diplomacy. Leiden: Brill. ISSN. 1871-191X. 2019, 14, pp. 7-20.
SANTOS, Niedja de A. S. F. dos - Citizen diplomacy in the COVID-19 pandemic: sharp power and soft power. Public Sciences & Policies. Lisboa: CAPP. ISSN 2183-7384. 2021 (Forthcoming), 7-2, 28 pp.
SHARP, Paul - Revolutionary States: Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy. In MELISSEN, Jan (Ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. New York: Palgrave. 2005. ISBN. 0333714954.
SNOW, Nancy - Rethinking Public Diplomacy. In Snow, Nancy & Taylor, Phillip M. (Eds.), Routledge Handbook of Public Diplomacy (pp. 3-11). New York: Routledge. 2009. ISBN. 978-0415953016.
SNOW, Nancy. - Rethinking public diplomacy in the 2020s. In SNOW, Nancy; CULL, Nicholas J. (Eds.), Routledge handbook of public diplomacy (2nd ed.) (pp. 3-12). New York: Routledge. 2020. ISBN. 9781138610873.
VIOLA, Eduardo; LIMA, Jean Santos – Divergences between new patterns of global trade and Brazil/Mercosur. Brazilian Political Science Review. ISSN. 1981-3821. 2017, 11-3, pp. e0001-1-31.
NYE, Joseph. S., Jr. - Soft power: The evolution of a concept. Journal of Political Power. 2021, 14, 1, pp. 196-208. ISBN. 21583803
NYE, J. S., J. - The future of power. New York: Public Affairs. 2011.
NYE, J. S., Jr. - Soft power: The means to success in world politics. New York: Public Affairs. 2004.
Nye, Joseph. S., Jr. - Soft power: Origins and political progress of a concept. Palgrave Communications, 2017, 3(17008), 1-3.
SANTOS, Niedja de A. S. F. dos - The interplay of soft power and sharp power in sport diplomacy: A conceptual framework. Journal of Global Sport Management, 1-19. Advance online publication. 2021.
SLAUGHTER, Anne-Marie - A new theory for the foreign-policy frontier: Collaborative power. The Atlantic. 2011. Recuperado de https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/11/a-new-theory-for-the-foreign-policy-frontier-collaborative-power/249260/
SPIES, Yolanda K. Polylateral diplomacy: Diplomacy as public-private collaboration. In SPIES, Yolanda K. (A.), Global South perspectives on diplomacy (pp. 153-199). Cham: Palgrave. 2019.
UN OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS (UNODA). (2021). Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction. Recuperado de https://treaties.unoda.org/t/mine_ban
##submission.downloads##
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Debater a Europa
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
