Estimate of the effective and total porosity for Brazilian soils
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-8394_112_2Keywords:
Estimate, Effective porosity, Total porosity, Non-linear regressionAbstract
This work shows the relations between the total and effective porosity and some physical and hydraulical characteristics from Brazilian soils. The indirect determination of the porosities was determined using different soils properties as texture, physical index and hydraulical conductivity. These data had been determined for this study or gotten of the specialized literature. The relations are given by equations gotten for multiple nonlinear regressions, where the predicted and experimental values were confronted, for verification of their adequateness through statistical methods. Tests for the determination coefficient, as the test t, standard error of estimate and average had allowed to observe that, although the dispersion of results for the measurement of the soil permeability or not the use of other parameters for forecasting, such as the organic substance, could be gotten forecasts of total and effective porosities in relation to the results obtained for other authors, considering an ample variety of values of textures and hydraulical conductivities.
Downloads
References
Alfaro Soto, M. A. (1999). Estudo da condutividade hidráulica não saturada. Dissertação de Mestrado – Universidade de São Paulo (USP), Escola de Engenharia de São Carlos (EESC). São Carlos, p. 198.
Alfaro Soto M. A. (2004). Comparação entre métodos de imposição e de controle de sucção em ensaios com solos não saturados. Tese de Doutorado – Universidade de São Paulo (USP), Escola de Engenharia de São Carlos (EESC). São Carlos, p. 206.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1984a). MB-28 NBR 6508: Determinação da massa Específica.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1984b). MB-32 NBR 7181: Solo-Análise Granulométrica.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (1995). NBR 13292/04/1995: Determinação do coeficiente de permeabilidade dos solos granulares à carga constante.
Cirino, C. G. e Guerra, H. O. C. (1994). Utilização das relações energia-umidade na carac te ri za - ção físico-hídrica dos solos. Pesq. Agropec. Bras. Brasília. v. 29, no 12, p. 1073-1078.
Fabian, A. J. e Ottoni Filho, T. B. (2000). Determinação de capacidade de campo in situ ou através de equações de regressão. Pesq. Agropec. Brás. Brasília. v. 35, no 5, p.1029-1036.
Ferreira, M. M. e Marcos, Z. Z. (1983). Estimativa da capacidade de campo de latossolo roxo distrófico e regosolo através do ponto de inflexão da curva característica de umidade. Ciência e prática, Lavras, v. 7, no 1, p. 96-101.
Gupta, S. C.; Larson, W. E (1979). Estimating soil water retention characteristics from particle size distribution, organic matter content, and bulk density. Water Resources Research. Washington, v. 20, p.1633-1635.
Lee, J. F.; White W. E; Ingles O. G. (1983). Geotechnical Engineering, USA, Pitman Publishing Inc. p.508.
Macedo, J. R. (1991). Determinação de retenção hídrica por correlação múltipla e de variabilidade espacial em solos podzólicos de Seropédia, R.J. Rio de Janeiro. Dissertação de mestrado, UFRJ, p.174.
Marinho, F. A. M (1994). Medição da sucção com o método do papel filtro. Anais do X COBRAMSEF, v. 2, p.515-522.
Mello, C. R. de; Oliveira G. C. de; Resk D. V. S.; Lima, J. M. de; Dias Júnior, M. S. de. (2002). Estimativa da capacidade de campo baseada no ponto de inflexão da curva característica. Ciênc. Agrotec., Lavras, v. 26, no 4, p. 836-841.
Nogueira, J. B. (2001). Mecânica dos solos. Ensaios de laboratório. EESC-USP, São Carlos. p.248.
Reichardt, K. (1985). Processos de Transferência no sistema solo-planta-atmosfera. Fund., Cargill, Campinas, p. 466.
Reichardt, K. (1996). Dinâmica da matéria e da energia em ecossistemas. Piracicaba: ESALQ, p.505.
Richards, L. A. (1941). A pressure membrane extraction apparatus for soil suction. Soil Science v. 51, p. 377-386.
Reynolds, W. D.; Elrick, D. E. (1985). In situ measurement of field - saturated hydraulic conductivity, sorptivity and the a-parameter using the Guelph permeameter. Soil Science, v. 140, n∞ 4, p. 292-302.
Saxton K. E.; Rawls, W. J.; Romberger, J. S.; Padendick, R. I. (1986). Estimating generalized soil water characteristic from texture. Soil Science Society of America. Journal, Madison, v. 50, p.1031-1036.
Van Genuchten, M. T. (1980). A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Sci. Soc.Am.J., v. 44, no 5, p. 892-898.
Van Lier, Q. J. (2000). Índices de disponibilidade de água para as plantas. In: Novais, R. F.; Alvarez, V. H.; Schaefer, C. E. G. R.Tópicos em Ciência do Solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v.1, p. 95-106.
Veihmeyer, F. J. e Hendrickson, A. H. (1931). Methods of measuring field capacity and permanent wilting percentage of soils. Soil Science, Baltimore, v. 68, no 2, p.75-94.
