La modelización de los pilotes en el método de elementos finitos (EF)
DOI:
https://doi.org/10.24849/j.geot.2019.146.03Palabras clave:
Pilote volumétrico, pilote embebido, dependencia de la mallaResumen
Este artículo presenta una descripción detallada de las ventajas e inconvenientes de los pilotes volumétricos y embebidos. La dependencia de los resultados del tamaño de la malla es más significativa en el pilote embebido. Para grupos numerosos de pilotes, la cantidad de elementos en el sistema se reduce significativamente usando pilotes embebidos. Se han comparado los resultados obtenidos con ambos modelos con los datos obtenidos de ensayos de carga a escala real en un caso de estudio de un pilote hincado prolongado con un micropilote, sometido a compresión, tracción y cortantes (caso 1) y con los resultados de un análisis elastoplástico, realizado con un método establecido, como es el de la ecuación integral (caso2). En el caso 1, los resultados para el pilote a compresión revelaron que el pilote volumétrico puede reproducir el escalón que se produce cuando hay un cambio en la sección del pilote, algo que no es posible con un pilote embebido. Para carga axial de tracción y carga lateral, el pilote embebido reproduce mejor el desplazamiento medido en la cabeza del pilote o la distribución de esfuerzos a lo largo del mismo. Las conclusiones obtenidas se refieren principalmente a los tipos de modelización numérica descritos en el texto del artículo y a los programas en que se aplican.
Descargas
Citas
Brinkgreve, R.B.J.; Swolfs, W.M. (2007). Plaxis 3D Foundation.Version 2. Plaxis BV, Delft, Holanda.
Brinkgreve, R.B.J.; Kumarswamy, S.; Swolfs, W.M. (2015). PLAXIS 3D Anniversary Edition. Plaxis BV, Delft, Holanda.
Brinkgreve, R.B.J.; Kumarswamy, S.; Swolfs, W.M. (2018). PLAXIS 2018. Plaxis BV, Delft, Holanda.
Chow, H.; Small, J. (2008). Case histories for piled rafts. Proceedings BGA International Conference on Foundations. Dundee, pp. 451-62.
Documento básico SE-C (2006). Seguridad estructural. Cimientos. Real decreto 314/2006 de 17 de marzo por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación (BOE 28 de marzo de 2006).
Engin, H.K.; Septanika, E.G.; Brinkgreve, R.B.J. (2007). Improved embedded beam elements for the modelling of piles. En: Pietruszczak, Pande, editores. Proceedings of the 10th international symposium on numerical models in geomechanics (NUMOG). Rhodes, Greece, London: Taylor ¬ Francis Group, p. 475-80.
Jiménez Salas, J.A.; Justo, J.L.; Serrano, A. (1981). Geotecnia y Cimientos II. Mecánica del suelo y de las Rocas. Dossat, Madrid.
Justo, J.L.; Arcos, J.L.; Justo, E.; Gil, R.; Vázquez-Boza, M.; Martín, F.; Durand, P. (2016). A hollow pile extended with a micro-pile: tests and modelling. Proceedings Institution Civil Engineers-Geotechnical Engineering; 43:174-185.
Kondner, R. L.; Zelasko, J. S. (1963). A hyperbolic stress–strain formulation of sands. Proceedings of the 2nd Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering., Brazilian Association of Soil Mechanics, Sao Paulo, Brazil, pp. 289–324.
Kratos (2012). Página web, noviembre de 2012. http://www.cimne.com/kratos/.
Ninic´, J.; Stascheit. J.; Meschke., G. (2014). Beam–solid contact formulation for finite element analysis of pile–soil interaction with arbitrary discretization. International Journal of Numerical and Analitical Methods in Geomechanics, 38, pp.1453–1476.
Poulos, H.G.; Davis, E.H. (1968). The settlement behaviour of single axially loaded incompressible piles and piers. Géotechnique; 18, Nº 3, pp. 351-71.
Poulos, H.G.; Davis, E.H. (1980). Pile Foundation Analysis and Design. John Wiley and Sons, NY.
Randolph, M.F. (1981). The response of flexible piles to lateral loading. Geotechnique; 31, Nº 2, pp. 247-259.
Reese, L.C.; Welch, R.C. (1975). Lateral Loading of deep foundations in stiff clay. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 101, Nº 7, 633-649.
Sadek, M.; Sharour, I. (2004). A three dimensional embedded beam element for reinforced geomaterials. International Journal of Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 28, pp. 931-946.
Shanz, T.; Vermeer, P.A.; Bonnier, P.G. (1999). The hardening-soil model: formulation and verification. En: Brinkgreve, editor. Beyond 2000 in Computational Geotechnics: Ten Years of PLAXIS International. Balkema, Rotterdam, The Netherlands, pp. 281-290.
Tschuchnigg, F.; Schweiger, H.F. (2013). Comparison of deep foundation systems using 3D finite element analysis employing different modelling techniques. Geotechnical Engineering. Journal of the SEAGS and AGSSEA, 44, Nº 3, pp. 40-46.
Tschuchnigg, F.; Schweiger, H.F. (2015). The embedded pile concept-Verification of an efficient tool for modelling complex deep foundations. Computers and Geotechnics, 63, pp. 244-254.
Turello, D.F.; Pinto, F.; Sánchez, P.J. (2016). Embedded beam element with interaction surface for lateral loading of piles. International Journal of Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 40: pp. 568-582.
Turello, D.F.; Pinto, F.; Sánchez, P.J. (2017). Three dimensional elasto-plastic interface for embedded beam elements with interaction surface for the analysis of lateral loading of piles. International Journal of Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 41, Nº 6, pp. 859-879.
Turello D.F.; Pinto, F.; Sánchez, P.J. (2019). Analysis of lateral loading of pile groups using embedded beam elements with interaction surface International Journal of Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 43, Nº 1, pp. 272-292.