Consonances and Dissonances Between Legal Realisms
a comparative study of the Theory of Law
DOI:
https://doi.org/10.14195/2184-9781_1_8Keywords:
Theory of Law, Legal Realism, Theory of the Humanistic RealismAbstract
This paper is a comparative reflection of the models of Legal Realism in the Theory of Law, considering the North-American Legal Realism, the Scandinavian Legal Realism and the Brazilian Legal Realism. This article presents the Theory of Realistic Humanism within Legal Realism with the Critical Theory of Law.
Downloads
References
Aarnio, A. (2010). Esbozo de una interpretación hermenéutica del realismo escan- dinavo. Reinterpretando a A. Ross. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 33, 453-469.
Adorno, Th. W. (2003). Educação e emancipação [Education and emancipation]. Trans.
Wolfgang Leo Maar. 3.ed. Paz e Terra.
Alexy, R. (2011). Conceito e validade do direito [Concept and validity of Law]. Trans. G. Batista & R. Zimmerling. São Paulo: Martins Fontes.
Alexy, R. & Bulygin, E. (2001). La pretensión de corrección del derecho: la polémica sobre la relación entre derecho y moral (Trans. P. Gaido). Bogota: Universidad Ext. Colombia.
Atienza, M. (2014). Law as an argument. Escolar. (Trans. M. P. Braz).
Bauman, Z. (1998). O mal-estar da pós-modernidade [The discomfort of post-modernity, Trans. by M. Gama]. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Billier, J. C., Maryioli, A. (2005). História da filosofia do direito [History of the Philosophy of Law, Trans. Maurício de Andrade]. Manole.
Bittar, E. C. B. (2018). Introdução ao estudo do direito: humanismo, democracia e jus- tiça. [Introduction to the Study of Law: Humanism, Democracy and Justice]. São Paulo: Saraiva.
Bittar, E. C. B. (2017). Linguagem jurídica: semiótica, discurso e direito [Legal language: semiotic, speech and law]. São Paulo: Saraiva.
Bittar, E. C. B. (2016). Democracy, Justice and Human Rights: Studies of Critical Theory and Social Philosophy of Law. Saarbrücken: AP LAMBERT Academic Publishing.
Bittar, E. C. B. (2014). O direito na pós-modernidade [Law in post-modernity]. Atlas.
Bittar, E. C. B. (2013). Democracia, justiça e emancipação social [Democracy, Justice and Social Emancipation]. São Paulo: Quartier latin.
Coelho, L. C. (2012). Teoria crítica do Direito. Juruá.
Dagan, H. (2017). Contemporary Legal Realism. In M. Sellers & S. Kirst (Eds.), Encyclo- pedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy.
Faralli, C. (2005). The legacy of American legal realism. In P. Wahlgren (Eds.), Perspec- tives on Jurisprudence: essays in honor of Jes Bjarup (75-82). Stockholm: Svezia.
Faralli, C. (2000). La ricezione del realismo scandinavo nei paesi latini. In Materiali per una storia della cultura giuridica, 30(2), 427-450.
Ferrari, V. (2012). Diritto e società. Bari: Laterza.
Fischl, R. M. (1987). Some realism about Critical Legal Studies. University of Miami Law Review, 41, 505-532.
Forst, R. (2015). Normativität und Macht. Berlin: Suhrkamp.
Frank, J. (2009). Law & the modern mind. New Jersey: Transaction Publishers.
Garcia Neto, P. M. (2008). A influência do realismo norte-americano no Direito Cons- titucional brasileiro [The influence of North-American legal realism in Brazilian Constitutional Law]. Dissertação de Mestrado. USP.
Gaudêncio, A. M. S. (2013). Entre o centro e a periferia [Between the centre and the periphery]. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Gazzolo. T. (2017). Il realismo giuridico americano come filosofia del diritto, in Materiali per una storia della cultura giuridica, 2017 (2), 447-474.
Godoy, A. S. de M. (2007). O Critical Legal Studies Movement de Roberto Mangabeira Unger. Revista Jurídica da Presidência, 8 (82), 49-63.
Guastini, R. (2005). Das fontes às normas (Trans. Edson Bini). São Paulo: Quartier Latin. Guastini, R. (2013). Le réalisme juridique redéfini. Revus, 19, 113-129.
Habermas, J. (1998). Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Habermas, J. (1988). Teoria de la acción comunicativa (Trans. M. J. Redondo). Madrid: Taurus.
Habermas, J. (2012). O conceito de dignidade humana e a utopia realista dos direitos humanos. Sobre a Constituição da Europa, Trans. Denilson Luis Werle, Luiz Repa, Rúrion de Melo, Unesp, 7-37.
Hespanha, A. M. (2009). O caleidoscópio do direito [The kaleidoscope of Law]. Lisboa: Almedina.
Hobsbawn, E. (1995). Era dos extremos [The era of extrems, Trans. M. Santarrita]. São Paulo: Companhia das Letras.
Holmes Junior, O. W. (1897). The path of the law. Harvard Law Review, 10, 457-478. Holmes Junior, O. W. (1992). Le droit comme prediction des decisions des tribunaux. In C. Grzegorczyk; F. Michaut; M. Troper (Eds.), Le positivisme juridique (123-127).
Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit. Berlin: Suhrkamp.
Honneth, A. (2008). Disrespect: the normative foundations of critical theory. Cambridge: Polity Press.
Horkheimer, M., Adorno, Th. W. (2008). Dialetiktik der Aufklärung. Frankfurt: Fischer. Kelsen, H. (1976). Teoria pura do Direito [Pure Theory of Law, Trans. J. B. Machado]. Coimbra: Arménio Amado.
Linhares, J. M. A. (2020). The rehabilitation of practical reasoning and the persistence of deductivism: an impossible challenge?. International Journal for the Semiotics of Law, 33, 155-174.
Llewellyn, K. (1992). Règles réelles – régles sur le papier. In Grzegorczyk, Christophe, Michaut, Françoise, Troper, Michel (Eds.), Le positivisme juridique (pp. 130-134). Lyotard, J.-F. (1989). A condição pós-moderna [The post-modern condition]. Trans. José
Bragança de Miranda. Lisboa: Gradiva.
Nino, C. S. (2015). Introdução ao estudo do direito [Introduction to the analysis of Law, Trans. E. M. Gasparatto]. São Paulo: Martins Fontes.
Pattaro, E. (2011). Opinio Juris. G. Giappichelli.
Regla, J. A. (2014). Teoria geral das fonts do direito [General Theory of the sources of Law, Trans. M. P. Braz]. Escolar.
Ross, A. (2000). Direito e Justiça [Law and Justice, Trans. E. Bini]. São Paulo: Edipro. Ross, A. (2004). Tû-tû. Trans. Edson L. M. Bini. São Paulo: Quartier Latin.
Streck, L. L. (2009). Verdade e consenso [Truth and consensus]. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
Streck, L. L. (2012). La expansión de la hermenêutica filosófica en el Derecho. Doxa, 35, 227-228.
Schauer, F. (2018). Penser en juriste: nouvelle introduction au raisonnement juridique. Paris: Dalloz.
Supiot, A. (2007). Homo juridicus. Trans. Maria E. A. P. Galvão. Martins Fontes. Tarello, G. (2017). El realismo jurídico americano [The North-American legal realism]. Trans. Marcelo Troncoso. Lima: Palestra.
Tamanaha, B. Z. (2017). A realistic theory of law. Cambridge: Cambridge University Press. Troper, M. (1994). Entre Science et dogmatique, la voie étroite de la neutralité. In P. Amselek (Ed.), Théorie du droit et Science (310-325).
Tusseau, G. (2014). La théorie des normes de compétence d´Alf Ross. Revus [On Line], 24. http://journals.openedition.org/revus/3070.
Tushnet, M. (2011). Some current controversies in Critical Legal Studies. German Law Review, 12(01), 290-299.
Unger, R.M. (2015). The Critical Legal Studies Movement. Verso.
Unger, R.M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96 (3), 561-675.
Vaquero, A. N. (2012). Ciencia jurídica realista: modelos y justificación. DOXA, 35, 717-747.
Wolkmer, A. C. (2006). Introdução ao pensamento jurídico crítico [Introduction to critical legal thinking]. São Paulo: Saraiva.
Wolkmer, A. C. (2001). Pluralismo jurídico [Legal Pluralism]. São Paulo: Alfa-Ômega.
