Interventions de l’herméneutique juridique dans la résolution des ambiguïtés de la loi lors des contestations en justice à l’époque byzantine

Autores

  • Lydia Paparriga-Artémiadi Institut d’Histoire du Droit grec Académie d’Athènes

DOI:

https://doi.org/10.14195/2183-1718_69_4

Palavras-chave:

Ecloga librorum Ι-Χ Basilicorum, interpretatio iuris, in integrum restitutio, argumentation judiciaire, “λογισμός”, droit byzantin

Resumo

Prenant pour point de départ une illustration succincte des principales influences de la théorie rhétorique de l’intention (voluntas) sur la promotion de l’interprétation du droit au cours de la période romaine et des premiers siècles de Byzance, l’étude s’attache à repérer des éléments des “constitutions des causes” rhétoriques dans certains textes d’un traité juridique du xiie siècle, l’Ecloga librorum Ι-Χ Basilicorum. La construction juridique de l’application analogique d’une règle de droit coutumier à une affaire précise portée devant un tribunal ainsi que l’invocation de notions axiologiques telles que le “raisonnement” (λογισμός) dans le développement de l’argumentation judiciaire et de la formulation du jugement prouvent la nature et la fonction particulières de la réflexion juridique, en tant que réflexion qui est parfois appelée à dépasser les règles de l’art oratoire.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##submission.downloads##

Publicado

2017-07-11

Edição

Secção

Artigos