“MAS ENTÃO, O QUE SERIA A CRÍTICA?” BALZAC LÊ STENDHAL, MACHADO LÊ EÇA

Resumo

Em 1840, Balzac escreveu um artigo sobre La Chartreuse de Parme, de Stendhal. Embora louvasse as qualidades do romance, nos parágrafos finais Balzac é muito crítico e nos leva a inferir que o que critica é que o livro não é o que ele, Balzac, teria escrito. Em 1878, Machado de Assis escreveu dois artigos sobre O primo Basílio, de Eça de Queirós, então recentemente publicado. Identificando afinidades entre Eça e Balzac e entre Machado e Stendhal, o presente artigo argumenta que a crítica do brasileiro ao romance português baseia-se nessa afinidade. Em outras palavras: a condenação à submissão de Eça ao Realismo/Naturalismo tem origem na necessidade do próprio Machado de criar personagens que sejam “pessoas morais”, cujas ações são deflagradas por seus motivos mais recônditos. Entre tais motivos, destaca-se a prevalência da vontade sobre o intelecto, do interesse pessoal sobre a influência das circunstâncias, o que se assemelha mais aos heróis de Stendhal do que aos de Balzac, modelo este que Eça admite ter tentado emular no início de sua carreira de romancista.