"MAS ENTÃO, O QUE SERIA A CRÃTICA?" BALZAC LÊ STENDHAL, MACHADO LÊ EÇA
DOI:
https://doi.org/10.14195/2183-847X_6_6Palavras-chave:
Machado de Assis, Eça de Queirós, Balzac, Stendhal, realismo-naturalismoResumo
Em 1840, Balzac escreveu um artigo sobre La Chartreuse de Parme, de Stendhal. Embora louvasse as qualidades do romance, nos parágrafos finais Balzac é muito crítico e nos leva a inferir que o que critica é que o livro não é o que ele, Balzac, teria escrito. Em 1878, Machado de Assis escreveu dois artigos sobre O primo Basílio, de Eça de Queirós, então recentemente publicado. Identificando afinidades entre Eça e Balzac e entre Machado e Stendhal, o presente artigo argumenta que a crítica do brasileiro ao romance português baseia-se nessa afinidade. Em outras palavras: a condenação à submissão de Eça ao Realismo/Naturalismo tem origem na necessidade do próprio Machado de criar personagens que sejam "pessoas morais", cujas ações são deflagradas por seus motivos mais recônditos. Entre tais motivos, destaca-se a prevalência da vontade sobre o intelecto, do interesse pessoal sobre a influência das circunstncias, o que se assemelha mais aos heróis de Stendhal do que aos de Balzac, modelo este que Eça admite ter tentado emular no início de sua carreira de romancista.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2016 Marta de Senna

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.


