Periodistas brasileños en el banquillo de los acusadados: encuadadres de sentencias judiciales en acciones de dadaño moral

Autores/as

  • Caetano Machado Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis – SCCEP: 88040-900. Brasil
  • Carlos Locatelli Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis – SCCEP: 88040-900. Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14195/2183-5462_32_9

Palabras clave:

Libertad de expresión; Interés público; Daño moral; Ética periodística

Resumen

El artículo presenta resultados de investigación en marcha sobre sentencias de acciones judiciales de daño moral contra periodistas y empresas periodísticas en Santa Catarina entre 2009 y 2017. Se analizaron 102 sentencias de segundo grado recogidas a partir de las noticias publicadas por la Asesoría de Prensa del Tribunal de Justicia de Santa Catarina. De ellas, el 55,9% fue favorable a los demandados (vehículos y periodistas), basadas especialmente en los derechos de libertad de expresión e información. En contrapartida, en las acciones en que los demandados fueron condenados (44,1%), se accionan de forma recurrente los derechos a la privacidad, el honor y la imagen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-05-18

Cómo citar

Machado, C., & Locatelli, C. (2018). Periodistas brasileños en el banquillo de los acusadados: encuadadres de sentencias judiciales en acciones de dadaño moral. Media & Jornalismo, 18(32), 119-137. https://doi.org/10.14195/2183-5462_32_9

Número

Vol. 18 Núm. 32 (2018): Ética Jornalística para o Século XXI - Novos Desafios, Velhos Problemas

Sección

Artículos

Licencia

Os autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.