Representações de Dificuldades de Aprendizagem em Portugal

Palavras-chave: Dificuldades de Aprendizagem, representações, profissionais de educação, Portugal, identificação

Resumo

É essencial estudar as representações de Dificuldades de Aprendizagem (DA) dos profissionais de educação, uma vez que eles estão diretamente envolvidos na respetiva identificação e intervenção. Esta investigação analisa as representações do conceito de DA de 310 profissionais de educação portugueses (professores do ensino regular, professores de educação especial e psicólogos). Através de um questionário constituído por três partes avaliam-se as perspetivas dos profissionais em relação: 1) aos critérios de identificação (e.g., exclusão; discrepância; RTI) e à fenomenologia das DA (manifestações; natureza específica); 2) ao emprego, amplo ou restrito, do termo DA; e 3) à legislação nacional relativa às DA. Os resultados obtidos expressam acordo em relação às manifestações das DA (e.g., baixo desempenho), ao critério da discrepância e a uma visão dimensional das DA. Os profissionais consideraram que as DA se podem ficar a dever a determinantes contextuais (e.g., desvantagem socioeconómica e condições de ensino inadequadas). Os participantes também expressaram acordo com um emprego muito abrangente do termo (e.g., na ausência de diagnóstico, em situações de insucesso escolar). Os profissionais de educação também exprimiram uma perspetiva negativa em relação ao apoio educativo dispensado às DA em Portugal. As comparações entre grupos profissionais documentaram a existência de algumas diferenças significativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Agaliotis, I. (2016). Historical and contemporary perspectives of learning disabilities in Greece. Learning Disabilities: A Contemporary Journal, 14(1), 63-70.

American Psychiatric Association (APA) (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.

Anastasiou, D., & Polychronopoulou, S. (2009). Identification and overidentification of specific learning disabilities (dyslexia) in Greece. Learning Disability Quarterly, 32, 55-69. doi:10.2307/27740357

Bradley, R., Danielson, L., & Hallahan, D. P. (Eds.) (2002). Identification of learning disabilities: Research and practice. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Büttner, G., & Hasselhorn, M. (2011). Learning disabilities: Debates on definitions, causes, subtypes, and responses. International Journal of Disability, Development and Education, 58(1), 75-87 doi:10.1080/1034912X.2011.548476

Correia, L. de M., & Martins, A. P. L. (2007). Specific learning disabilities and the Portuguese educational system. Learning Disabilities Research & Practice, 22(3), 189-195. doi:10.1111/j.1540-5826.2007.00241.x

Cottrell, J. M., & Barrett, C. A. (2017). Examining school psychologists’ perspectives about Specific Learning Disabilities: Implications for practice. Psychology in the Schools, 54(3), 294-308. doi: 10.1002/pits.21997

Decreto-Lei 3/2008, 7 de janeiro. Diário da República, n.º 4 – Série A. Lisboa: Ministério da Educação.

Decreto-Lei 54/2018, 6 de julho. Diário da República, n.º 129 – Série I. Lisboa: Ministério da Educação.

Dombrowski, S. C., Kamphaus, R. W., & Reynolds, C. R. (2004). After the demise of the discrepancy: Proposed learning disabilities diagnostic criteria. Professional Psychology: Research and Practice, 35, 364-372. doi:10.1037/0735-7028.35.4.364

Dombrowski, S. C., Kamphaus, R. W., Barry, M., Brueggeman, A., Cavanagh, S., Devine, K., Hekimoglu, L., & Vess, S. (2006). The Solomon effect in learning disabilities diagnosis: Can we learn from history? School Psychology Quarterly, 21(4), 359-374. doi:10.1037/h0084128

Dudley-Marling, C. (2004). The social construction of learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 37(6), 482-489. doi:10.1177/00222194040370060201

Elkins, J. (2007). Learning disabilities: Bringing fields and nations together. Journal of Learning Disabilities, 40(5), 392-399. doi:10.1177/00222194070400050201

Flanagan, D. P., Ortiz, S. O., Alfonso, V. C., & Dynda, A. M. (2006). Integration of response to intervention and norm-referenced tests on learning disability identification: Learning from the tower of Babel. Psychology in the Schools, 43, 807-825. doi: 10.1002/pits.20190

Fletcher, J. M., Stuebing, K. K., Morris, R. D., & Lyon, G. R. (2013). Classification and definition of learning disabilities: A hybrid model. In H. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.), Handbook of learning disabilities (2nd ed.; pp. 33-50). New York: Guilford Press.

Grácio, A. (2014). Recomendação: Políticas públicas de educação especial. Lisboa: Conselho Nacional de Educação.

Grünke, M., & Cavendish, W. M. (2016). Learning disabilities around the globe: Making sense of the heterogeneity of the different viewpoints. Learning Disabilities: A Contemporary Journal, 14(1), 1-8.

Individuals with Disabilities Education Improvement Act - IDEIA (Dec. 3, 2014). PL. 108-446, 20. U.S.C. § 1400 et seq.

Kavale, K. A., & Forness, S. R. (2000). What definitions of learning disability say and don’t say: A critical analysis. Journal of Learning Disabilities, 33(3), 239-256. doi: 10.1177/002221940003300303

Lloyd, J. W., Keller, C., & Hung, L. (2007). International understanding of learning disabilities. Learning Disabilities Research & Practice, 22(3), 159-160. doi: 10.1111/j.1540-5826.2007.00240.x

Lyon, G. R., & Weiser, B. (2013). The state of science in learning disabilities: Research impact in the field from 2001 to 2011. In H. Swanson, K. Harris & S. Graham (Eds.) (2013). Handbook of learning disabilities (2nd ed.; pp. 118-144). New York: Guilford Press.

MacMillan, D. L., Gresham, F. M., & Bocian, K. M. (1998). Discrepancy between definitions of learning disabilities and school practices: An empirical investigation. Journal of Learning Disabilities, 31(4), 314-326. doi:10.1177002221949803100401

MacMillan, D. L., & Siperstein, G. N. (2002). Learning disabilities as operationally defined by schools. In R. Bradley, L. Danielson & D. P. Hallahan (Eds.), Identification of Learning disabilities: Research to practice (pp. 287-333). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Oakland, T., Mpofu, E., Grégoire, J., & Faulkner, M. (2007). An exploration of learning disabilities in four countries: Implications for test development and use in developing countries. International Journal of Testing, 7(1), 53-70. doi: 10.1080/15305050709336858

Poch, A. L. (2018). Looking backward to look forward: Reflections of past presidents of the Council for Learning Disabilities. Intervention in School and Clinic, 54(4), 224- 228. doi: 10.177/1053451217712955

Riddle, S. (2017). Ecological congruence and the identification of learning disabilities. Child Youth Care Forum, 46, 161-174. doi: 10.1007/s10566-016-9376-8

Sideridis, G. D. (2007). International approaches to learning disabilities: More alike or more different? Learning Disabilities Research & Practice, 22(3), 210-215. doi:10.1111/j.1540-5826.2007.00249.x

Simeonsson, R. J., Ferreira, M. S., Maia, M., Pinheiro, S., Tavares, A., & Alves, S. (2010). Projecto da Avaliação Externa da Implementação do DL 3/2008. Relatório Final. Lisboa: DGIDC.

Stevens, J. P. (1992). Applied multivariate statistics for the social sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Wilcox, R. R. (2003). Applying contemporary statistical procedures. San Diego: Academic Press.

Publicado
2019-12-18
Como Citar
Albuquerque, C. P. (2019). Representações de Dificuldades de Aprendizagem em Portugal. Psychologica, 62(2), 75-93. Obtido de https://impactum-journals.uc.pt/psychologica/article/view/7536
Secção
Artigos